Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10454/16 AI generated

4-14-10454/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-10454/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 05.12.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2376,11,007045 karistati Ruslan Sedletski liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 215 trahviühikut, so 860 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.12.2011. 22.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Ruslan Sedletski tasunud

Legislator headnote

AI generated

4-14-10454/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.12.2011. 22.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Ruslan Sedletski tasunud

Keywords

AI generated
right to be arrested withdrawal of criminal complaint asylum of Sri Lankan nationals rights of detainees communication with defense counsel dismissal of fraud charges
AI generated
202176307
4-16-8585/8
151775844
4-14-9510/4
128712180
4-13-5738/11
146422809
4-14-778/36
131182750
4-14-378/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-10454

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprilli 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-10454 (2376, 11,007045) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Ruslan Sedletski suhtes Süüdlane/võlgnik Ruslan Sedletski (ik 36904172222, eluja asukoht teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 23.02.2015, 27.03.2015 Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 22.12.2014 taotlus Ruslan Sedletskile Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht politseimajor Oleg Lodeikini 05.12.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2376,11,007045 määratud ja tasumata rahatrahv summas 860 (kaheksasada kuuskümmend) eurot asendamiseks arestiga.

Antud määruse edastada kohtutäitur Natalja Malahhovale ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Põhja politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 05.12.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2376,11,007045 karistati Ruslan Sedletski liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 215 trahviühikut, so 860 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.12.2011.

22.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Ruslan Sedletski tasunud

4-14-10454

2(2) rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Natalja Malahhova alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.11.2014 teatas kohtutäitur Natalja Malahhova kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Kohus määras asja arutamisele 23.02.2015 kell 09.00. Kohtukutse jäi Ruslan Sedletskile edastamata, kuna saaja ei viibinud kohal ja kolm kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Ka 27.03.2015 kohtuistungile menetlusalune isik Ruslan Sedletski ei ilmunud. Kohtukutset talle isiklikult kätte toimetada ei õnnestunud kuna saaja ei viibinud kohal ja ei ela taotluses nimetatud aadressil xxx 30.03.2015 saatis Viru Maakohus Politsei-ja Piirivalveametile päringu, milles palus teatada, kas Politseija Piirivalveametil on andmeid süüdlase Ruslan Sedletski elu-või viibimiskoha kohta.

09.04.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei-ja Piirivalveameti vastus päringule, millest nähtub, et Narva politseijaoskonnal puudub informatsioon Ruslan Sedletski võimaliku asukoha kohta.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohtul ei ole õnnestunud Ruslan Sedletski asuega elukohta kindlaks teha. Kohus on kohtukutseid edastanud kõigile teadaolevale R. Sedletski elukoha aadressile, kuid kutsed on kohtule tagastatud põhjusel, et ta ei viibi ega ela antud aadressidel. Samuti puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed Ruslan Sedletski viibimiskoha kohta.

Kuna Ruslan Sedletski asuega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus talle kohtukutset kätte toimetada ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma Ruslan Sedletski osavõtuta lahendada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Ruslan Sedletski suhtes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik