4-15-1122/6 · 4-15-1122/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-1122 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja XXXvalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane S.G (endine XXX) isikukood XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei ole...
Full Text of the Judgment · 4-15-1122/6
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-1122 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja XXXvalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi
Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
S.G (endine XXX) isikukood XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei ole Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel S.G-le Lõuna prefektuuri
30.04.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2490,12,001878 LS § 227 lg 2 järgi määratud tasumata rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu
ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse
spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770 5922.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
S.G karistati Lõuna prefektuuri 30.04.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,12,001878 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.05.2012. a.
2
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.02.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 20.01.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.
Menetlusosaliste seisukohad
Kohtuistungil selgitas S.G, et ta vabanes 5 kuud tagasi Soomes vanglast ning ei ole tööd leidnud. Ta palub võimalust asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.
Kohtu seisukoht
Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
™S § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud
ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta
möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta
möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.
Käesoleval juhul ei ole süüdlane S.G tasunud temale Lõuna prefektuuri 30.04.2012. a karistamisotsusega määratud 40 trahviühiku suurust trahvi summas 160 eurot. Süüdlasel pole
piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu.
Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et S.G-le Lõuna prefektuuri 30.04.2012. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 160 eurot, millele vastab 40 trahviühikut, tuleb asendada
tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele
trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks S.G
asendusaresti pikkuseks 4 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015. a ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 4-le arestipäevale vastab 4 tundi üldkasulikku tööd. Kuna KarS § 69 lg 1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb S.G teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tunnid tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm Kohtunik