2-14-27008/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2015, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-14-27008

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kait Kahre vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

492,92 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

Weizenbergi 20 Tallinn 10150); esindaja Kadri Timuska,

jurist@julianus.ee

kostja: Kait Kahre (isikukood 38202192729, tegelik elukoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt.

2. Välja mõista Kait Kahrelt Aktiva Finants OÜ kasuks 8.06.2013 Bauhof Group OÜ-ga

sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr BAU03010 alusel:

− võlgnevus 310,39 eurot;

− intress 34,39 eurot;

− sissenõutavaks muutunud viivis 14,15 eurot;

− viivis 0,03% põhinõudelt (310,39 eurot) päevas alates 22.08.2014 kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Jätta rahuldamata hagi leppetrahvi 100 eurot väljamõistmise osas.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.

6. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-14-27008 (Aktiva Finants OÜ

hagi Kait Kahre vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 16.04.2015 tagaseljaotsuse, ning

otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Määrata Aktiva Finants OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 160 eurot.

8. Jätta menetluskulud 78 % ulatuses Kait Kahre kanda ning 22 % ulatuses hageja enda kanda.

9. Välja mõista Kait Kahrelt Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuluna 138,84 eurot.

10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

12. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

13. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

15. Tuginedes VÕS § 42 lg 3 punktile 5 ja §-le 44 ning Riigikohtu praktikale (14.01.2009 otsus

nr 3-2-1-120-08), jätab kohus rahuldamata hageja leppetrahvinõude.

16. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja

menetluskulud 160 eurot järgmiselt:

-

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;

-

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot;

-

hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas

178,95 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

17. Hagi rahuldamise ulatust ning menetluskulude jaotust arvestades tuleb Kait Kahrelt hageja

kasuks menetluskuluna välja mõista 138,84 eurot. Ülejäänud osas tuleb menetluskulud jätta

hageja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik