4-15-1306/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-1306

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number

4-15-1306 (930014000491, 930013000771, 930014000565, 930013001902) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Taotluse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

ed O.U suhtes Süüdlane/võlgnik O.U

isikukood xxx, elukoht xxx, viibib vahi all Vene Föderatsioonis. Kohtuistungi toimumise aeg 09.04.2015. RESOLUTSIOON

Jätta rah O.U-le uldamata Maksu- ja Tolliameti 26.02.2015 taotlus

ed Maksu-ja

Tolliameti 03.04.2014

as nr 930014000491, 10.05.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasj üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr , 14.04.2014 üldmenetluse otsusega 930013000771

väärteoasjas nr ja 05.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000565 930013001902 de asendamiseks arestiga. mõistetud rahatrahvi

A ja Maksu-ja Tolliametile. ntud määruse ärakirjad edastada O.U-le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

O.U üldmenetluse otsusega väärteoasjas karistati Maksu- ja Tolliameti 03.04.2014

nr 930014000491 Tolliseaduse 5 20 eurot. § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, so 2 Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

26.02.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Maksu-ja Tolliameti taotlus O.U-le asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik

4-15-1306

2(3) Maksu- -ja Tolliameti 03.04.2014 ja Tolliameti kaudu otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel Maksu

trahviotsusega nr 930014000491 O.U-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtuasja number on 4-15-1306.

O.U üldmenetluse otsusega väärteoasjas karistati Maksu- ja Tolliameti 10.05.2013

nr 930013000771 Tolliseaduse 6 260 eurot. § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

26.02.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Maksu-ja Tolliameti taotlus O.U-le asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- -ja Tolliameti 10.05.2013 ja Tolliameti kaudu otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel Maksu

trahviotsusega nr 930013000771 O.U-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtuasja number on 4-15-1313.

O.U karistati Maksu- ja Tolliameti 14.04.2014

üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 930014000565 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 40 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

26.02.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Maksu-ja Tolliameti taotlus O.U-le asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- -ja Tolliameti 14.04.2014 ja Tolliameti kaudu otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel Maksu

trahviotsusega nr 930014000565 O.U-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtuasja number on 4-15-1360.

O.U üldmenetluse otsusega väärteoasjas karistati Maksu- ja Tolliameti 05.11.2013

nr 930013001902 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

26.02.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Maksu-ja Tolliameti taotlus O.U-le asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu-ja T -ja Tolliameti 05.11.2013 olliameti kaudu otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel Maksu

trahviotsusega nr 930013001902 O.U-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtuasja number on 4-15-1370.

09.04.2015 kohtuistungile O.U ei ilmunud ning kohtukutset ei õnnestunud talle kätte toimetada.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2015 kohtumäärusega ühendati väärteoasjad nr 4-15-

1306, 4-15-1313, 4-15-1360 ja nr 4-15-1370 ühte menetlusse ning põhiasjaks määrati lugeda väärteoasi 4-15-1306.

Kohus tuvastas kriminaalasja nr 1-13-11584 raames, et O.U on 20.08.2014 võetud Vene Föderatsiooni Kingisepa Linnakohtu poolt vahi alla kahtlustatuna KrK § 229.1 lg 3 alusel

(narkootiliste-ja p - salakaubavedu, mille eest sühhotroopsete ainete käitlemine suures koguses

ettenähtud karistus kuni 20 aastat vangistust). a vabanemise tähtaega ei ole Karistuse pikkust j

teada.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

4-15-1306

3(3) karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus lei i O.U ab, et kõnealusel juhul ei ole võimalik esitatud taotlus rahuldada, kuivõrd Vene Föderatsioonis vahistatud ning käesoleval hetkel ei ole võimalik on 20.08.2014

prognoosida tõkendi kestust ning kriminaalmenetluse tulemit.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt tuleb taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga lahendada maakoht

objektiivse takistuse us süüdlase osavõtul. Antud hetkel puudub O.U

tõttu võimalus kohtusse ilmuda ning seetõttu ei ole ka kohtul võimalik teha otsustust O.U-le määratud rahatrahvi

de asendamise osas.

Kui ajaks ei ole

tõkendi muutmise või karistuse kandmisest vabanemise O.U-le määratud

rahatrahvi tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus pöörduda uue taotlusega kohtusse, kuivõrd täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumine on KarS § 82 lg 4 kohaselt võlgniku vangistuses viibimise ajaks peatunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tul asenduskaristuse määramiseks jätta eb Maksu- ja Tolliameti taotlus

ed rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu § alusel ja juhindudes V™S -st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik