1-15-2701/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1-15-2701
Legislator headnote
AI generated1-15-2701/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-15-2701
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-2701
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2701 (15257000074) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Keili Tiirik Kriminaalasi
I.R 424
süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav
I.R – isikukood *, elukoht * * alevik * vald *
maakond, telefon *, * kodanik
haridus * klassi emakeel * keel, valdab * keelt * kriminaalkorras t , , , karistatud korduvalt, viimati 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi
vangistusega 2 aastat 3 kuud 28 päeva alates 21.11.2010, karistus
kantud. Väärteokorras karistatud. Kuriteos kahtlustatuna kinni
peetud 15.03.2015 kell 22.15 kuni 16.03.2015 kell 12.30. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
1. I.R 424 karistada vangistusega 4
. Süüdi mõista KarS § järgi ja (neli)
kuud
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15-16.03.2015, so 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks
vangistus 3 kuud 28
(kolm) kaheksa) (kakskümmend päeva.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus I.R suhtes tingimuslikult
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevalist vangistust ei pöörata 3-kuu ja 28-
täitmisele kui kaheksateistkümne I.R ( 18 ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu I.R
esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:
4.1. elama oma alalises elukohas elukoht * ;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-15-2701
2
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui vii
eteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda koht 16. aprill 2015. a. uotsuse kuulutamise päev, s.o Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
6. Kui I.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib
kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära I - .R ilt mootorsõiduki juhtimise
õigus 3 ( kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kolmeks) .
8. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. I.R
9. I.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista
/tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr
EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber Maksekorralduse selgitusse lisada:
. 99915700026370 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-2701, menetluskulu, I.R/:
- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksa viis) kümmend
- 144 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada nelikümmend neli Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul
lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse
kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri
büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
I.R on kohustatud
viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1
rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles
osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I - .R i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15. märtsil 2015 kella 22.10 ajal Lääne
maakonnas Lääne Nigula vallas Paliveres Lähtru teel maja nr 2 juures Kingu tänava suunas - *
kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot BMW 318 registreerimismärgiga
* isikuna, kelle
väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon
1-15-2701
3
0,88mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis . mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 I R nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel I.R-i
süüdistatakse Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus I.R-ile : KarS
§ 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks dis 4 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg
alates 15.03.2015 kell 12.15 kuni 16.03.2015 kell 12.30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav
tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, mille kestel kohustub
järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära . mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg välistav 2 esinevaid kokkuleppemenetlust aid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul I.R , kohaldab tema suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
Tõkend – I.R on kuriteos kahtlustatavana kinni peetud .03.2015 kell 22.15 - 15 16.03.2015 kell 12.30 /tl 17/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. I.R suhtes on käesolevas kriminaalasjas 16.03.2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl
22/, mis . tuleb tühistada
A did sitõen puuduvad. – Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - le süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - 9 le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I R- . ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p- 4 menetluskulu j le a käesolevas
kriminaalasjas on see kaitsjale I.R kaitsmise eest makstud tasud summas 24 Kadi Mägi
eurot /tl 44 ja 120 eurot 47/, kokku 144 eurot. / /tl
Piia Jaaksoo
Kohtunik