Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-5124/5 AI generated

2-15-5124/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-5124/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.u hagi T. S.u vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. S., seaduslik esindaja M. K. Kostja T. S. RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus Keelduda S. S.u hagi T. S.u vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-15-5124/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Lähtudes eelnevast ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 leiab kohus, et antud asi ei kuulu maakohtu pädevusse, mistõttu tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-5124 Tsiviilasi

S. S.u hagi T. S.u vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. S., seaduslik esindaja M. K. Kostja T. S. RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Keelduda S. S.u hagi T. S.u vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

S. S. esitas seadusliku esindaja M. K. kaudu Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi T. S.u vastu elatise nõudes.

Kohus leiab, et esitatud hagiavaldust ei saa kohtus menetleda ja selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Nimelt nähtub kohtuinfosüsteemist, et Harju Maakohtu 29.10.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-56477 on välja kuulutatud kostja T. S.u pankrot. Pankrotimenetlus ei ole tänaseks lõppenud. Pärast pankroti väljakuulutamist võivad võlausaldajad pankrotiseaduse §

44 lg 1 kohaselt esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras, nimetatud säte ei tee vahet, kas tegemist on elatise vm võlanõudega. Seega tuleb hageja seaduslikul esindajal pöörduda elatise nõudega pankrotihalduri poole, kelleks on määratud Andrias Palmits (asukoht Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, Tallinn, telefon 614 8221, e-post andrias.palmits@abpp.ee).

Lähtudes eelnevast ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 leiab kohus, et antud asi ei kuulu maakohtu pädevusse, mistõttu tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Tsiviilasi nr 2-15-5124

2(2) Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik