2-13-32892/18 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2015.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32892 Tsiviilasi O.K. ja P.K. hagiavaldus korteriühistu X vastu 13.juuni 2013 üldkoosoleku otsuse p.4 tühistamiseks ning kohustuse puudumise tuvastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad O.K. (IK xxxxxxxxxxx,eluk. x ja P.K. (IK xxxxxxxxxxx,eluk.x) Hagejate esindaja adv. K. K. e-post x Kostja :Korteriühistu X (RK xxxxxxxx, asuk.x) Kostja esindaja vandeadv.A. V. e-post x

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hagejate esindaja ja kostja esindaja poolt 10.märtsil 2015 allkirjastatud kompromissleping, mille kohaselt

1. O.K. ja P.K. loobuvad oma nõudest korteriühistu X vastu korteriühistu 13.juuni 2013 üldkoosoleku otsuse p. 4 tühistamiseks ning kinnitavad, et neile teadaolevalt on korteris nr 1 taastatud kekküttesüsteem.

2. Korteriühistu X kinnitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise aja seisuga ei ole korteriühistul mingeid nõudmisi hagejate vastu. 3.Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. 4.Pooled paluvad menetluse lõpetada TsMS § 428 p. 4 alusel. 5.Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 3 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest. 6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32892 O.K. ja P.K. hagiavaldus korteriühistu X vastu 13.juuni 2013 üldkoosoleku otsuse p.4 tühistamiseks ning kohustuse puudumise tuvastamiseks.

2 (2) Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on O.K. ja P.K. hagiavaldus korteriühistu X vastu 13.juuni 2013 üldkoosoleku otsuse p.4 tühistamiseks ning kohustuse puudumise tuvastamiseks. Pooled on saavutanud kompromissi ning paluvad selle kohtul kinnitada. Kompromissile on kirjutanud alla poolte lepingulised esindajad.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme kohtunik