Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-2586/5 AI generated

4-15-2586/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-2586/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.04.2013 esitas I.K kohtule kaebuse Jõhvi Vallavalitsuse järelvalveinspektor Kxxx xxx Il i 23.03.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 325115000004. Vastavalt VTMS § 114 lg. 4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maa või

Legislator headnote

AI generated

4-15-2586/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: esitamise tähtaeg on seega mööda lastud. Kaebuse esitaja pole kohtule esitanud kaebuse esitamise tähtaja ennistamise põhjendatud taotlust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2015, kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-15-2586 (325115000004) Kohtunik Deniss Minzatov Väärteoasi I.K kaebus Jõhvi Vallavalitsuse järelvalveinspektor Konstantin Ilmenski 23.03.2015.a üld otsusele väärteoasjas nr menetluse 325115000004. Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja I.K, isikukood xxx, xxx Kohtuväline menetleja Jõhvi Vallavalitsus, , Jõhvi asukoht Kooli 2 .

RESOLUTSIOON

1. I.K

Jätta kaebus läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrus esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. e peale saab

Asjaolud

08.04.2013 esitas I.K kohtule kaebuse Jõhvi Vallavalitsuse järelvalveinspektor Kxxx xxx Il i 23.03.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 325115000004.

Kohtu põhjendused

Vastavalt VTMS § 114 lg. 4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maa või

-

linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtunik tutvus väärteotoimikuga. Väärteoprotokollist VT 325115000004, mis oli koostatud

26.02.2015, nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 23.03.2015.

23.03.2015 otsuse kohaselt oli 7.04.2015. I.K esitas kaebuse otsuse jõustumise kuupäev

8.04.201 I.K kaebuse 5, mil kohtuvälise menetleja otsus oli juba jõustunud.

esitamise tähtaeg on seega mööda lastud. Kaebuse esitaja pole kohtule esitanud kaebuse esitamise tähtaja ennistamise põhjendatud taotlust.

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tahtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Seoses sellega, et

kaebuse esitaja pole kohtule esitanud tähtaja ennistamise taotlust, jäetakse kaebus läbi vaatamata ning tagastatakse esitajale.

( ) allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik