1-15-1942/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav U.L. elukoht XXXX isikukood XXXX kriminaalkorras karistamata 02.03.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld Süüdi tunnistada U.L. KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-15-1942/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust U.L. suhtes täielikult täitmisele, kui U.L. 1 (ühe) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. U.L. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-1942 kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2015.a Tartu Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
1-15-1942 (15278000019)
Heli Sillaots
Mari Jürgenson Kriminaalasi
Prokurör
Kaitsja riigi õigusabi korras
U.L. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Meelis Juursoo
Aivar Kello
Süüdistatav U.L. elukoht XXXX isikukood XXXX kriminaalkorras karistamata 02.03.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada U.L. KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust U.L. suhtes täielikult täitmisele, kui U.L. 1 (ühe) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. U.L. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.L. riigituludesse menetluskuludena kokku 633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 52- 53; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ning väikse sissetulekuga U.L. tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada U.L. menetluskulusid (kokku 633 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700027829 ühele järgmistest kontonumbritest:
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),
• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-1942, menetluskulu 15.04.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks
kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Süüdistatav U.L. kaitsja advokaat Aivar Kello 15.04.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav U.L. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
3 CD-d kõnesalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse (3 CD-d asuvad igaüks ühes ümbrikus toimiku tagakaane külge klammerdatuna).
KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Kriminaalasjas sõlmiti kokkulepe kohtueelses menetluses 10.03.2015.a. Kokkuleppes kajastatu kohaselt süüdistatakse U.L. selles, et tema:
- 08.12.2014 kella 17.39 ajal viibides elukohas XXXX korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi M.R. rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu;
- 20.01.2015 kella 16.00 paiku viibides elukohas XXXX korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi korduvalt M.R. lahtise käega näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu;
- 28.02.2015 kella 19:00 paiku viibides elukohas XXXX korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi M.R. käega vastu rinda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani U.L. toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt kehalise väärkohtlemise. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kanda menetluskuludesse määratud kaitsja Aivar Kello´le riigi õigusabi osutamise eest tasu 24 eurot (Advokaadibüroo In Jure) Prokurör taotleb kohtus U.L. süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist 6
(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus U.L. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui U.L. ei pane 1(ühe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Konfiskeerimist ei ole, tsiviilhagi ei ole.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/