1-15-2330/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-15-2330

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2015.a., Kuressaares Kriminaalasja number

1-15-2330 (152740000 ) 27 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi

K.J kuriteos KarS 329 süüdistus § järgi es avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

K.J, ik. , , XXX

Kaitsja

Vandeadvokaat Sulev Raudsepp

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista K.J 329 karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi k

K.J-ile ohaldamata

2 katseajaga kaheksateist (18) kuud.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. aprillist 2015.a.

Kui paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse süüdimõistetu

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2014 kohtuotsusega K.J ile -

mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrati KarS § 66 alusel ositi täitmisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot kuus, kuulub täitmisele iseseisvalt.

K.J-i suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista K.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord

ja maksete tegemiseks vajalik info : nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/ -sundraha 585 ( ) eurot; viissada kaheksakümmend viis

-kaitsja

tasu 60 (kuuskümmend) eurot; kokku menetluskulu 645,00 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb K.J tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 53,75 eurot

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. juuniks 2015.a.

K.J Maksu- ja tasuda menetluskulud riigi kasuks välja mõistetud

Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99915700027751 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

N tuks, kui isik tasub õuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täide

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega

ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõu tasutakse.

Edasikaebamise kord

Tall Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse inna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao

3

sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

K.J’

selles, ku süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 09.12.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-10417 karistati mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel rahalise karistusega 480 eurot ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 (neljaks) kuuks, kusjuures

kohtuotsus on täitmisele pööratud 30.12.2014, juhtis 29.jaanuaril 2015 kella 17.35 ajal

.kilomeetril isikuna, kellelt oli sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani K.J toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus K.J-ile : KarS § ettenähtud 329

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust

neli (4) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga

18 kuud. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2014 kohtuotsusega K.J ile - mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrati KarS § 66 alusel ositi täitmisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot kuus, kuulub täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatav K.J

nõustus kohtuistungil kokkuleppemenetlusega ning andis

kohtus ütlusi kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega

lede kohaselt saab ta mil .

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Menetluskulu palub

määrata tasumisele ositi.

Prokurör ja kaitsja . jäid kohtus kokkuleppe juurde

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid -s 2 loetletud

asjaolusid ei esine. tava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdista

Kokkulepitud karistus vastab KarS § 56 sätestatule ja jääb KarS § -s

329 sanktsiooni piiresse.

K.J-i karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetus,

raskendavad asjaolud puuduvad. lmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodust Kokkulepe sõ tulenevalt peab kohus põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub.

4

Asitõendid - puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse k - orral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha

, milline kulu kuulub kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse

väljamõistmisele ja mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt

riigituludesse. K.J-i

kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale datud tasuna ja kuluna põhjen

kokku 99,60 eurot

, millest süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele tasu 60,00 eurot.

Menetluskulu 2 kuu jooksul. määrab kohus KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi 1

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar

Kohtun ik

5