1-14-3546/33 · 1-14-3546/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3546 Kohtunik Anu Ammer Taotlus Viru Vangla taotlus T.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu T.O, ik xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON Jätta karistuse vähendamise või Viru Vangla taotlus T.O tema vabastamise otsustamiseks vaatamata. läbi Määruse pe...
Full Text of the Judgment · 1-14-3546/33
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3546 Kohtunik Anu Ammer Taotlus Viru Vangla taotlus T.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu T.O, ik xxx, elukoht: xxxx
RESOLUTSIOON
Jätta karistuse vähendamise või Viru Vangla taotlus T.O tema vabastamise otsustamiseks vaatamata. läbi
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja T.O-le.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule taotluse T.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud i lähtudes KrMS § 431 sikuga ning lg 3 edastab
vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.
Maakohtu määruse põhjendused
Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Viru Vangla taotlus T.O karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbivaatamata.
KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi
teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.
2
KarS § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise
vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale
jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette
nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
Viru Maakohtu 22.04.2014 otsusega nr 1-14-3546 tunnistati T.O 199 lg 2 süüdi KarS § p 9 järgi ning karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga.
Viru Maakohtu 03.09.2014 T.O-le Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele 22.04.2014 ud karistus 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti otsusega mõistet 29.08.2014.
Elektroonilisest kinnipeetavate registrist nähtuvalt vabanes
karistuse T.O tähtaegselt kandmisest Viru Vanglast 29.01.2015.
Seoses vangistuse kandmisest vabanemisega ei kvalifitseeru T.O enam KarS § 5 lõikes 2
nimetatud isikuna ning Viru Vangla esitatud taotlus T.O-le mõistetud karistuse vähendamise või tema karistusest vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi põhjusel vaatamata , et T.O on karistuse kandmisest vabanenud. vanglas tähtaegselt
Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.
(digitaalselt allkirjastatud)
Anu Ammer Kohtunik