2-14-12881/35 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-12881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-12881

Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc (välismaine registrikood 1680235-8, asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik), seaduslik esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), lepinguline esindajad Tuuli Tõnsau (epost tuuli.tonsau@nordea.com) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu, e-post rene@advokaadid.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX avaldus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista Nordea Bank Finland Plc-lt (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) välja menetluskulud summas 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot XXXkasuks.

3. Kätte toimetada käesolev määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

2-14-12881 Harju Maakohus jättis 15.10.2014 vaheotsusega Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) hagi XXX vastu võla saamiseks rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 20.01.2015 otsusega Harju Maakohtu 15.10.2014 otsuse muutmata ja maakohtu ning ringkonnakohtu menetluskulud hageja kanda. Ringkonnakohtu otsus jõustus 20.02.2015 edasi kaebamata.

Kuni 31.12.2014 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võis menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kostja esitas 20.03.2015 avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kostja palub hagejalt välja mõista menetluskulud summas 2 750 eurot.

06.04.2015 seisukohas märgib hageja, et hagejal ei ole vastuväiteid kostja poolt esitatud menetluskulude osas.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kostja palub hagejalt välja mõista õigusabikulud summas 2 750 eurot. Kohus, võttes arvesse menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist, käesoleva tsiviilasja keerukust, selles esitatud menetlusdokumente ning hageja vastuväidete puudumist, rahuldab kostja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse täielikult. Kohus mõistab hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud summas 2 750 eurot.

TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik