1-14-6691/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6691 Kohtunik Anu Ammer Taotlus

Viru Vangla taotlus J.O

karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu J.O, ik XXX, elukoht; xxxx.

RESOLUTSIOON

Jätta karistuse vähendamise või Viru Vangla taotlus J.O tema vabastamise otsustamiseks vaatamata. läbi

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja J.O-le.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule taotluse J.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Maakohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Viru Vangla taotlus J.O karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbivaatamata.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

KarS § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Viru Maakohtu 12.08.2014 otsusega nr 1-14-

6691 tunnistati J.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.07.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 29.07.2014.

Viru Vangla esitas 26.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava J.O vangistusest tingim 19.02.2015 isi enne tähtaega vabastamiseks ning määrusega vabastas kohus

J.O temale Viru Maakohtu 12.08.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. määrus jõustus Kohtu 03.03.2015.

Elektroonilisest kinnipeetavate registrist nähtuvalt vabanes J.O Viru Vanglast 03.03.2015.

Seoses e J.O nne tähtaega tingimisi vangistuse kandmisest vabanemisega ei kvalifitseeru ning Viru Vangla esitatud taotlus J.O-le enam KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikuna mõistetud karistuse vähendamise või tema karistusest vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi põhjusel on tingimisi ennetähtaega vangistusest vaatamata , J.O et vabastatud.

Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.

(digitaalselt allkirjastatud)

Anu Ammer Kohtunik