Legislator Case Law & Legislation
1-15-3032/5 AI generated

1-15-3032/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-3032/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Legislator headnote

AI generated

1-15-3032/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol administration seizure of doping substances alcohol abuse trade in alcoholic beverages qualified drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-15-3032

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2015.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-15-3032 (152740000 ) 12 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi H.F süüdistus § järgi

es kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

H.F, ik. XXX Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.F kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus

424 (6) kuus kuud.

KarS § 73 alusel jätta H.F-ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga

3 (kolm) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14.aprillist 2015.a.

Kui paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, süüdimõistetu

2

mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist

koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9

sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku § sätestatud korras. -s 69

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.F-ilt usena ära mootorsõiduki juhtimise õigus lisakarist kolmeks (3) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeamet liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas r

egistrisse kande tegemiseks.

H.F viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma on kohustatud

juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

H.F-i tõkendit ei ole kohaldatud. suhtes

Välja mõista H.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu -sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb H.F tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul 48,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada

hiljemalt kuu 30. ljemalt –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hi 30.05.2015.a.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada H.F arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

H.F sundraha tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber . 99915700027366 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

isik tasub temalt

väljamõistetud menetluskulu ühe ku jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega u

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või

kohtuotsusega määratud tähtajal, kohtutäiturile täitmiseks saadetakse kohtuotsus

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

H.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.01.2015.a kell 02.45 ajal kilomeetril

mootorsõidukit Opel Omega reg.märgiga, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0019, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,29 mg/l laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,17 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseadus

e § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.F toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat Mõistetud vangistust ei

pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Süüdistatav H.F nõustus kohtuistungil kokkuleppemenetlusega ning andis

kohtus ütlusi

millede kohaselt saab ta . Kokkuleppe kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Arvestades enda materiaalse olukorraga palub ennast osaliselt vabastada menetluskulu tasumisest ja määrata väljamõistetava menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja . jäid kohtus kokkuleppe juurde Kohus iminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kr

(edas -s 2 loetletud

pidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS § 56 sätestatule ja jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse H.F -s

. kriminaalkaristatust ei

oma.

sus, raskendavad H.F-i karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahet

asjaolud puuduvad. Kokkulepe Eeltoodust tulenevalt peab kohus sõlmiti kaitsja juuresolekul. põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend –ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille , milline kulu kuulub kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele ja

suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

4

palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i.

-Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetlusk rMS § ulu, K mis

180 lg1 alusel kuuluks riigituludesse. kaitsja taotluse väljamõistmisele süüdistatavalt H.F-i

alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks kokku eurot (sisaldab põhjendatud 105 (ükssada viis) käibemaksu).

Kohus arvestades sellega, et

3 H.F on peab põhjendatuks H.F KrMS § 180 lg

alusel vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. H.F ei oma kriminaalega väärteokaristatust, seega on tema resotsialiseerumisväljavaated head. Sundraha määrab kohus KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik