1-13-9506/46 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9506 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungisekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Tatjana Šibajeva Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tiina Saare erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu P.S, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 69 lg 1 RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus P.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

KrMS § 176 lg 2 alusel mõista menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu P.S-ilt 24,70 eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700027544 ning selgitus: „nimi, .“ 1-13-9506, sundtoomise kulu

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse kättesaamisele järgn päevast evast .

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 24.10.13 kohtuotsusega mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 P.S p 8 ,9

1 aasta 14

järgi järgi ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti päeva vangistust, mis KarS § 69

2(2) alusel asendati 758 (seitsmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati P.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

12.02.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu hoidub kõrvale

ÜKT tundide sooritamisest. 12.02.2015 seisuga oli P.S sooritanud 758-st tunnist 493, sooritamata on 265 tundi. 20.02.2015 määrusega pikendas kohus määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega 3 kuu võrra, s.o kuni 08.10.2015.

11.03.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega ohtuistungile P.S üldkasuliku töö tähtaja pikendamiseks. 27.03.2015 k ei ilmunud ja kriminaalhooldusametnik esitas taotluse k P.S aristuse täitmisele pööramiseks. sooritanud 758-st tunnist 509, sooritamata on 249 tundi. Kohus kohaldas P.S-i suhtes sundtoomist 15.04.2015 kohtuistungile.

Alates 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused ja käesoleval ajal puudub alus selles kohtuasjas karistuse täitmisele pööramiseks.

Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS vestades § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, ar KarS § 75

lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning puudub alus k P.S on temale aristuse täitmisele pööramiseks, kuna

1 aasta 14 päeva

vangistuse

asenduskaristusena määratud 758 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud päevase vangistuse asendamiseks sooritanud 509 tundi üldkasulikku tööd, s.o enam kui nõutavad 379 tundi ning seega on tema karistus kantud.

Kohus menetles käesolevat kriminaalasja 201 aastal, s.o ajal, mil kehtis KarS § 3.

eelmine redaktsioon, mille esimene lõige nägi m ette, et vangistuse või aresti uuhulgas

asendamisel üldkasuliku tööga vastab ühele päevale arestile või vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. 0 2015 hakkas kehtima KarS § 69 uus redaktsioon, mille esimese lõike 1.01.

teine lause sätestab muu hulgas, et ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega on KarS §

1 teise lause uus sõnastus võrreldes sama sätte eelneva

69 lg redaktsiooniga süüdistatavale soodsam, sest isik peab vangistuse või aresti asendamisel tegema iga arestivõi vangistuspäeva eest tööd kaks korda vähem kui varem. Seetõttu tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause uut sõnastust käsitada isiku olukorda muul viisil leevendava seadusena 01.01.

5 lg 2015 kehtiva KarS §

2 esimese lause mõttes. See tähendab, et KarS § lg 1 teise lause uut redaktsiooni peab kohaldama ka nende isikute suhtes, kelle suhtes taotletakse varem mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. P.S-i

karistus käesolevas asjas on kantud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik