1-15-1578/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-15-1578

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Tõlk vandetõlk Meeli Antonov Prokurör Sirle Melk Kriminaalasja number 1-15-1578 (15278000120) Kriminaalasi T.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.L

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1) 08.06.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

vangistus 5 kuud ja 29 päeva, KarS § 50 lg 1 p 1 järgi

lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 2) 09.09.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7 kuud vangistust; KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendati karistust 08.06.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, lõplik karistus 10 kuud ja 12 päeva vangistust; 3) 08.03.2013. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi 4 aastat vangistust, KarS § 74 alusel määrati kohesele

ärakandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 3 aastat ja 2 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga (katseaja lõpp 08.03.2016. a). väärtegude eest karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kahtlustatavana kinni peetud 25.-26.01.2015. a Kaitsja advokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25. - 26.01.2015, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista T.L-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.03.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja

mõista T.L-i liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel ei pöörata mõistetud 3 (kolme) aasta, 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks KarS § 75 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub elektroonilisele valvele.

Katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal on T.L kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja 9 alusel määrata T.L-ile katseajaks määratud käitumiskontrolli ajaks täitmiseks järgmised kontrollkohustused:

- mitte tarvitada alkoholi;

- osaleda sotsiaalabiprogrammis;

- alluda elektroonilisele valvele, mille kohta T.L on eelnevalt andnud nõusoleku.

KarS § 74 lg 5, 75 lg 2 p 9, 75¹ lg 1, lg 3 p 1, lg 4 alusel määrata T.L-ile elektroonilise valve tähtaeg 4 (neli) kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse T.L-i keha külge. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 15.04.2015. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on T.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.L-ilt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.L-ilt 123 eurot (ükssada kakskümmend kolm eurot ja 07 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks.

Menetluskulu kogusummas 708,07 eurot (seitsesada kaheksa eurot ja 07 senti) tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700027395. Selgituseks märkida: „T.L, 1-15-1578, menetluskulu 15.04.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 01.05.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab T.L süüdistatakse selles, et tema 25.01.2015.a kella 01.55 ajal juhtis Tartus Roosi 33

asuva maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz r/m XXXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,31 mg/l kohta. Sellega on T.L rikkunud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks

juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.L-ile KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25. - 26.01.2015, s.o 2 päeva ja mõista T.L-ile lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada T.L-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.03.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 aasta ja 2 kuu vangistuse võrra, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud 3 aasta, 9 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks KarS § 75 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub elektroonilisele valvele. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. T.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud ka:

- KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi;

- KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis:

- KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele valvele, mille kohta T.L on eelnevalt

andnud nõusoleku. KarS § 74 lg 5, 75 lg 2 p 9, 75¹ lg 1, lg 3 p 1, lg 4 alusel määrata, et T.L on kohustatud

alluma elektroonilisele valvele 4 kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse T.L-i keha külge. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 120 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel väljastusteatega kutse saatmise kulud summas 3,07 eurot. Menetluskulud kokku on 708,07 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda T.L tasuda kahju ja menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 01.05.2016.a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/