1-15-2984/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedaprill 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2984 (15267000327) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Erich Kriiger süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-15-2984/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Erich Kriiger KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2015 - 13.04.2015.a., s.o.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2984 (15267000327) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Erich Kriiger süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
Erich Kriiger
Isikukood või sünniaeg: 36107140239 Kodakondsus
x Haridus
x Emakeel
x Elu-või asukoht
x Töökoht või õppeasutus x Karistatus:
kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend
11.04.2015.a. kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2015.a. vabastatud
Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Erich Kriiger KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2015 - 13.04.2015.a., s.o.
3 päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Erich Kriiger´ile lisakaristusena mootorsõiduki
2 (3) juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud
5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista Erich Kriiger`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700026859. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erich Kriiger`it süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.04.2015.a. kella 21.40 ajal Pärnu mk Tallinn- Pärnu-Ikla mnt 101 km suunaga Pärnu poole mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 (3)
Prokurör taotles KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale Erich Kriiger`le karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Erich Kriiger ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.04.2015.a. s.o. 3 päeva. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rubo Kikerpill Kohtunik