Legislator Case Law & Legislation
1-15-3002/5 AI generated

1-15-3002/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-3002/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3002 (15267000331) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Märt Esula süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-15-3002/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 12.04.2015.a. kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2015.a. vabastatud Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Märt Esula KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2015 - 13.04.2015.a., s.o.

Keywords

AI generated
safety regulations violation water-hazardous liquid motor vehicle pollution qualified narcotics offense metal pollution aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3002 (15267000331) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Märt Esula süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Märt Esula

Isikukood või sünniaeg: 35611064222 Elu-või asukoht x Kodakondsus

x Haridus

x Emakeel

x Töökoht või õppeasutus x Kaitsja

Ants Nõmmik Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend

12.04.2015.a. kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2015.a. vabastatud Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Märt Esula KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2015 - 13.04.2015.a., s.o.

2 päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Märt Esula´le lisakaristusena mootorsõiduki

2 (3) juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Märt Esula `lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Märt Esula`l menetluskulude tasumine ositi 8 kuu jooksul alates 13. maist 2015.a kuni 13. detsembrini 2015.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 51 eurot ning viimase osamakse summa on 55,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700026901. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Märt Esula`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.04.2015.a. kella 10.40 ajal Pärnu mk Vändra vallas Tori-Massu tee 16 km suunaga Massu poole mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,14 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

3 (3) Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale Märt Esula`le karistuseks 8 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Märt Esula ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.04.2015.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 8 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik