Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51847/10 AI generated

3-14-51847/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51847/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Osaühing EUROAPTEEK esitas 25.08.2014.a Tartu Halduskohtule kaebuse Ravimiameti 24.07.2014.a otsuse nr IN-1-3/14/196 tühistamise ja kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamise nõudes. 16.02.2015.a teavitas vastustaja kohut haldusmenetluse uuendamisest. 31.03.2015.a teatas vastustaja kohtule, et kaebaja on haldusmenetluses oma taotluse tagasi võtnud ja haldusmenetlus on lõpetatud.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51847/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances withdrawal following settlement consumer credit revocation redhibitory action demonstrable change right of rescission
AI generated
3-16-802/12
Tartu Halduskohtu menetluses on Sandoz Pharmaceuticals d.d.
3-16-1141/21
2.06.2016 esitas L.D. (edaspidi kaebaja) Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 9.05.2016 vaideotsuse nr 15.3-10/2610-1 tühistamiseks, 16.03.2016 elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3-3/139-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks L.D. 14.01.2016 esitatud elamisloa taotluse uuesti läbivaatamiseks. 31.08.2016 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 2. 24.10.2016 esitas L.D. kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles palub haldusasja menetluse lõpetada seoses asjaoluga, et 13.10.2016 otsusega nr 1035852619/TE on PPA väljastanud kaebajale Eestis püsivalt elama asumiseks elamisloa kehtivusajaga 13.10.2016-12.10.2021. 3. 26.10.2016 esitas vastustaja kohtu nõudel seisukoha kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise taotlusele. Vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega ega taotle menetluskulude väljamõistmist.
3-06-1833/11
Kohtule esitatud kaebuses (13.09.2006.a.) palus kaebaja tühistada KMA 11.08.2006.a.
3-20-355/23
XX esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 02.12.2019 otsuse nr 16-1/31686-1 ja 04.02.2020 vaideotsuse nr 8-3/33577-2 tühistamist.
3-06-175/5
Lõpetada menetlus OÜ R kaebuses Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 17.11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51847 Määruse kuupäev

14. aprill 2015.a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Osaühingu EUROAPTEEK kaebus Ravimiameti vastu 24.07.2014.a otsuse nr IN-1-3/14/196 tühistamise ja kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamise nõudes. Menetlusosalised Kaebaja osaühing EUROAPTEEK Vastustaja Ravimiamet Resolutsioon

1. Võtta vastu osaühingu EUROAPTEEK loobumine kaebusest.

2. Lõpetada menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

5. Määrus toimetatakse kätte pooltele.

Asjaolud

1. Osaühing EUROAPTEEK esitas 25.08.2014.a Tartu Halduskohtule kaebuse Ravimiameti 24.07.2014.a otsuse nr IN-1-3/14/196 tühistamise ja kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamise nõudes. 16.02.2015.a teavitas vastustaja kohut haldusmenetluse uuendamisest. 31.03.2015.a teatas vastustaja kohtule, et kaebaja on haldusmenetluses oma taotluse tagasi võtnud ja haldusmenetlus on lõpetatud.

2. 07.04.2015.a esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kaebaja palub jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. 14.04.2015.a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha, vastustajal ei ole vastuväiteid punktis

2 nimetatud avaldusele.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kaebaja lepinguliseks esindajaks on advokaat, seetõttu on kohus seisukohal, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

6. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesolevas asjas tasus kaebaja riigilõivu 15 eurot, seega riigilõivu tagastamisele ei kuulu.

7. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.

Vastustaja ei ole esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik Kohtunik