4-15-851/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-851 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus Avaldus L.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane L.N

Isikukood xxx elukoht: ; registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtegelik elukoht teadmata; e-post x

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus L.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 22.08.2011. a kiirmenetluse otsusega määrati L.N-ile väärteoasjas nr 2510,11,003591 LS § 227 lg-s 3 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, ja LS § 224 lg s 2 sätestatud süüteo toimepanemise -

eest rahatrahv 150

600 eurot. Samuti kohaldati lisa trahviühikut, s.o karistust ja võeti ära juhtimisõigus 5 kuuks. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.09.2011. a.

06.02.2015. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus L.N-ile Lääne asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. .2015. a teavitas kohtutäitur 22.01 Sirje Tael kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS § § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa -st 72 ja ™S - kogusummas 900 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi , et 02.03.2015. a. 26.02.2015. a teatas L.N tal ei ole võimalik määratud ajal kohtuistungile ilmuda, kuna tööl on kiired ajad. Ta on nõus kuu aja jooksul rahatrahvi tasuma. Senini ei ole seda teinud, sest unustas, kahe nädala jooksul ei ole olnud võimalik maksta, kuna maksab ka lastele elatist. Kohtule edastati maksekorraldus nr 894, mille kohaselt on 27.02.2015. a tasunud Mare Laurson

250 eurot L.N-i rahatrahvi katteks.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ametniku 14.04.2015. a teatise kohaselt on andmebaasi MIS andmete järgi väärteoasjas nr 251011003591 L.N rahatrahvi 900 eurot tasunud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus L.N-i Lääne suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseituuri teatise kohaselt on L.N-i ja Piirivalveameti Lõuna prefek eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 900 eurot. Kuna L.N on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik