1-15-2499/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-2499 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2015.a. P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-15-2499 (15267000109) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

Z.F

200 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merry Tiitus Süüdistatav Z.F

Isikukood: XXX ;

Kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2015 kell 22.00, vabastatud 09.02.2015 kell 15.25.

Kaitsja

v. adv Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.F

200 lg 1 KarS § järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.02.2015-09.02.2015, karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.F ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 14.04.2015.a.

1-15-2499 Lk

2 / 4

KrMS . R § 310 lg 1 alusel välja mõista Z.F´ilt tsiviilhagi T kasuks 90 €, mis tasuda kannatanu a/a SEB Pank AS X.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Z.F´ilt riigituludesse: - ndraha 975

su €; -

168 , kokku 1143 tasu riigi õigusabi eest € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . viitenumber 99915700026082 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda kohtuotsuse jõustumise maksegraafiku alusel jooksul

12 kuu hetkest. es Kohustada Z.F´it tasuma menetluskulu 1143 € ositi 12 kuu jooksul alat 04.05.2015.a. kuni 04.04.2016 -ndaks kuup

.a., mitte vähem kui 95,25 € iga kuu 4 äevaks.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267000109 , et tema 07.02.2015.a. süüdistatakse ´it selles Z.F ajavahemikul 21.00 kuni 21.07 Pärnu linnas eramu esimesel korrusel asuvas elutoas nõudis X

T. R . R .R kohtueelses raha ning viimase keeldumisel tõukas T voodile pikali, misjärel lõi T menetluses täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rusikaga kõri piirkonda ja

6- l korral rusikaga näo piirkonda ning võttis ära voodis padja all paiknenud rahakotti väärtusega 5 eurot, milles sees olid T nimele väljastatud ID kaart, SEB panga . R kaart,

1-15-2499 Lk

3 / 4

pensionitunnistus, Haigekassa kaart, Bristol Takso kaart, sularaha summas 90 eurot ning pangakaart M. K nimele.

Röövimisega Z.F tekitas T füüsilist valu, peapõrutuse, mõlema silma ümbruse . R

hematoomi, marrastusi otsmikul, ninajuurel parema silma all ja vasakul ülalaul, haava alahuulel, ülemise esihamba eemaldumise ning varalist kahju kokku 95 eurot. Seega Z.F, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör Merry Tiitus tegi ettepaneku süüdi KarS § järgi ja tunnistada Z.F

200 lg 1 mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.F ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.02.2015-09.02.2015, karistusaja hulka.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt välja mõista. Kannatanu

T. R SEB Pank AS X. esitas tsiviilhagi summas 90 €, mis tasuda kannatanu a/a

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - le

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme ku misega seoses 2,5 palga .o 975 riteos süüdimõist alammäära suuruses summas s €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kr kaitsjale makstud riigi iminaalasjas on see alljärgnev Z.F Rünno Roosmaa´le õigus €. abi tasu kohtueelses menetluses 120

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 40 €, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 8 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a. otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt

1-15-2499 Lk

4 / 4

määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku kokkuleppemenetlusese istungil osalemise eest on 20 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik