1-15-870/39 · 1-15-870/39 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-15-870

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2015.a Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-15-870

Kohtunik Meelika Aava

Kriminaalasi S.O 199 lg 2 p 7,8,9

süüdistuses KarS § järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 26. veebruari 2015. a otsus lühimenetluses

Apellatsiooni esitaja süüdistatav S.O (ankeetandmed esimese astme kohtuotsuses)

RESOLUTSIOON Jätta süüdistatava n läbi vaatamata ja tagastada. S.O apellatsioo

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Harju Maakohtu 26.veebruari 2015. S.O a otsusega mõisteti lühimenetluses süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 KrMS § 238 7,8, aastat vangistust.

lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti

vangistus 1 aastaks 4 kuuks. Harju KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust

Maakohtu 17. oktoobri 2013. d kandmata osa, so 2 a otsuse järgi mõistetu karistuse ära kuu 8 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi mõisteti vangistus 1 aastaks 6 kuuks 8 päevaks. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 21. august 2014. a.

2. S.O selles, et tema isikuna, kes paneb varguseid toime tunnistati süüdi

süstemaatiliselt, uuesti 13. augustil, 19. augustil ja 21. augustil 2014. a tungis isikute

grupiga sisse Harju maakonnas asuvasse pooleliolevasse elamusse ja kahele asutuse territooriumile ning varastas sealt mitmesugust vara.

2(2)

Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni S.O , kes taotleb talle kergema 3. k

aristuse mõistmist. 4.

S.O esitas enne apellatsioonikohtu istungit ringkonnakohtule kirjaliku avalduse selle kohta, et ta soovib esitatud apellatsioonist loobuda.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

5. KrMS § 326 lg 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise p 5

määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud.

6. Eeltoodu alusel 326 lg 2 p-

-st 8 tuleb ja juhindudes KrMS § st 5 ja § 333 lg süüdistatava apellatsioon jätta läbi vaatamata ja tagastada.

Meelika Aava /allkirjastatud digitaalselt/