Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-101687/13 AI generated

2-15-101687/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-101687/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nordecon Betoon OÜ ( RK xxx, asukoht: Katusepapi 4 11412 Tallinn, e-post: xxx) GEOS TEK OÜ esitas 22.01.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Nordecon Betoon OÜ vastu 2 454,76euro võlgnevuse nõudes menetluskulude hüvitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-101687/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
Hague Convention hail insurance professional fee brokerage contract extortion of excessive official fees negotiation and conclusion
AI generated
228185019
2-18-101975/3
145148495
2-14-15461/8
143636479
2-14-9675/11
109524282
2-10-7656/16
110600189
2-13-7701/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda GEOS TEK OÜ hagi Nordecon Betoon OÜ vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Kohtuasja number 2-15-101687 Määruse tegemise aeg ja koht

14 aprill 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi GEOS TEK OÜ hagi Nordecon Betoon OÜ vastu 2 454,76 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

GEOS TEK OÜ (RK xxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post: xxx)

Nordecon Betoon OÜ ( RK xxx, asukoht: Katusepapi 4 11412 Tallinn, e-post: xxx)

Mait Rõõmusaar ( e-post: xxx)

GEOS TEK OÜ esitas 22.01.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Nordecon Betoon OÜ vastu 2 454,76euro võlgnevuse nõudes menetluskulude hüvitamiseks.

Pärnu Maakohtu 10.03.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti Nordecon Betoon OÜ suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 19.03.2015.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 21.03.2015.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson Kohtunik