Legislator Case Law & Legislation
2-14-32996/24 AI generated

2-14-32996/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-14-32996/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus KÜ Pagusoo hagis A V ja M V vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 13.04.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-14-32996/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Menetluskulud Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas kantud menetluskuldu jäävad kummagi poole enda kanda ning pool riigilõivu tagastatakse hagejale riigituludest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
set-off of claims reimbursement obligation value in dispute reimbursement of social assistance payment of cost deposit payment of monetary claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-32996 Tsiviilasi KÜ Pagusoo hagi A V ja M V vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA KÜ Pagusoo, rk 80095090, asukoht Pagusoo 7-4, Ussimäe küla Sõmeru vald, lepinguline esindaja Maiga Liiv

KOSTJA A V, ik xxxx M V, ik xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Pagusoo hagis A V ja M V vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt 13.04.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 714.77, millest põhivõlg on 614.77 ja viivised on 100 eurot, hiljemalt 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

2. Punktis 1 nimetatud makse tasutakse Korteriühistu Pagusoo arvele xxxx Swedbank märkides selgituseks tsiviilasi 2-14-32996.

3. Hagejale tagastada ½ riigilõivust, s.o. 87.50 p. 2 toodud arveldusarvele.

4. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.

6. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

3. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Pagusoo (arveldusarvele nr xxxx) pool tasutud riigilõivust ehk 87.50 eurot (kaheksakümmend seitse 50).

4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on KÜ Pagusoo hagi A V ja M V vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostjad tasunud juba eelmise omaniku ajal tekkinud võlga, enamjaolt on tasumata kütte eest ja võlg on alates 01.02.2011. Hagi kohaselt on summaks 614.77 eurot, millele lisandub viivisena 278.08 eurot. 13.04.2015 istungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuulub tasumisele põhivõlg 614.77 eurot ning vähendatud ulatuses viivise katteks 100 eurot. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas kantud menetluskuldu jäävad kummagi poole enda kanda ning pool riigilõivu tagastatakse hagejale riigituludest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik