4-11-3850/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-11-3850

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-11-3850 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste keksus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kairi Laiõun Avaldus Võlgnik Vyacheslav Sizonenkole asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2011 otsuse nr 4-11-3850 järgi Võlgnik Vyacheslav Sizonenko isikukood 37803063720, elukoht xxx. Kohtuistungi kuupäev 27.03.2015

RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste keskuse avaldus 04.02.2015 täiteasjas nt 140/2012/2019 Vyacheslav Sizonenkole asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada Vyacheslav Sizonenkole (isikukood 37803063720) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 4-11-3850 määratud rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

4-11-3850

2(3) Vyacheslav Sizonenko üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Kropivnitskaja (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.kropivnitskaja@politsei.ee, telefon 3372315).

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele, pärast kohtumääruse jõustumist Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Kropivnitskajale ning kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2011 kohtuotsusega tunnistati Vyacheslav Sizonenko süüdi 04.04.2011 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks mõista karistuseks rahatrahv 120 trahviühikut, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Määrati Vyacheslav Sizonenkole KarS § 66 lg 2, 3 alusel rahatrahvi üldsummas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 40 eurot. Kohtuotsus jõustus 15.11.2011. Riigi Tugiteenuste keskus esitas 04.02.2015 Viru Maakohtusse avalduse asednuskaristuse määramiseks. Kohtutäitur on teatanud, et võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnisasja. Samuti puudub materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Riigi Tugiteenuste keskus juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mis sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnik Vyacheslav Sizonenko selgitas, et tal ei ole raha trahvi maksmiseks kuna ta ei töötanud. Praegu ta töötab ning palub anda temale võimaluse maksta rahatrahvi ositi. Samuti on Sizonenko nõus ÜKT täitmisega.

4-11-3850

3(3) Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste keskuse avaldus võlgnikule Vyacheslav Sizonenkole määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuna Sizonenko 4 aasta jooksul ei soovinud rahatrahvi vabatahtlikult maksta, siis tema lubadused maksta rahatrahvi tulevikus pole usaldusvääesed.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72, VTMS § 211 lg 1 ja TMS § 201 lg 1 rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste keskuse avalduse 04.02.2015 täiteasjas nr 140/2012/2019 ja asendab võlgnikule Vyacheslav Sizonenkole määratud rahatrahvi ÜKT-ga. Kuna Vyacheslav Sizonenko nõus tegema ÜKT-d ning alates 01.01.2015 KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Vyacheslav Sizonenkol teostada 12 tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik