2-14-58325/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-14-58325/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58325 Tsiviilasi / hagi ese OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Xxx vastu võla tasumise nõudes Hagihind 1789,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Lepinguline esindaja Alar Xxx (elektronpost inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Xxx(isikukood XXX, aadress XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxx(Xxx, isikukood xxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) kasuks 1490,50 (üks tuhat nelisada üheksakümmend koma viiskümmend) eurot. 3. Välja mõista Xxx(Xxx, isikukood xxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) kasuks viivis 27% (kakskümmend seitse protsenti) aastas põhinõude 1108,50 (üks tuhat ükssada kaheksa koma viiskümmend) eurot tasumata osalt alates 02.10.2014.a (teisest oktoobrist kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni. 4. OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) 1490,50 euro tasumise nõue Xxx(isikukood xxx) vastu koosneb põhinõudest 1108,50 eurot, sissenõutavaks muutununud tasumata järelmaksuintressist 107,24 eurot, tasumata krediidiintressist 16,52 eurot, võla sissenõudmisega seotud kuludest 63,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 194,34 eurot. Nõuete aluseks on OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) ja Xxx(isikukood xxx) vahel 30.08.2013 sõlmitud järelmaksuleping nr xxx. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Xxx(isikukood xxx) kanda. 7. Rahuldada OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus.
2 (2) 8. Välja mõista Xxx(Xxx, isikukood xxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) kasuks menetluskulud riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikulud 114 (ükssada neliteist) eurot. Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli kohtunik