2-15-2791/42-15-2791/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus X OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja number 2-15-2791 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X ( reg.kood :xxxxxxxx, asukoht x) Hageja esindaja...
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus X OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja number 2-15-2791 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X ( reg.kood :xxxxxxxx, asukoht x) Hageja esindaja: M. J. ( x) Kostja: X OÜ ( reg.kood: xxxxxxxx, x, e-post: x)
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 27.03.2015 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1. Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-2791, ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on X OÜ hagiavaldus X OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 27.03.2015 kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 87,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme kohtunik