Legislator Case Law & Legislation
3-15-633/5 AI generated

3-15-633/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-633/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada Xi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Halduskohtusse saabus 16. märtsil 2015 Xi kaebus Tallinna Vangla vastu. Ühes kaebusega esitas X riigilõivust vabastamise taotluse.

Legislator headnote

AI generated

3-15-633/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-633 Määruse kuupäev

13. aprill 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Xi kaebus Tallinna Vangla vastu Resolutsioon

1. Tagastada Xi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtusse saabus 16. märtsil 2015 Xi kaebus Tallinna Vangla vastu. Ühes kaebusega esitas X riigilõivust vabastamise taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 23. märtsi 2015 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates. Sama tähtaja jooksul tuli kaebajal täpsustada kaebuse taotlust ja esitada kaebuse lisana asjakohased dokumendid. Väljastusteate kohaselt on X kohtumääruse venekeelse tõlke kätte saanud 26. märtsil 2015.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 ls 2 kohaselt Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. 23. märtsi 2015 määruse kaebajale kätte toimetamise aega silmas pidades oli kaebaja kohustatud kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 6. aprilliks 2015. Käesoleva ajani ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Riigilõivu tasumine ei nähtu ka kohtu infosüsteemist. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Xi kaebus haldusasjas 3-15-633 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik