Legislator Case Law & Legislation
4-15-1020/9 AI generated

4-15-1020/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-1020/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1020 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.R- suhtes Süüdlane/võlgnik J.R isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-15-1020/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Malahhova 01.11.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud 04.02.2015 rahatrahvi täitmise võimatusest täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1020

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1020 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.R- suhtes Süüdlane/võlgnik J.R isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija J.R-ile

Piirivalveameti prefektuuri 24.09.2012 Põhja üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,12,009304

mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Natalja Malahhova ( le Rakvere 17, 41533 Jõhvi), J.R-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja . le

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti prefektuur

Põhja i korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus määras isikule

15,12,009304

27 lg 1 J.R-ile (xxx) väärteoasjas nr 23 liiklusseadus § 2 alusel rahatrahvi 3 ise menetleja lahend rahatrahvi

0 trahviühikut so summas 120 eurot. Kohtuväl määramise kohta jõustus 16.10.2012.

Kuna

Natalja J.R ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Malahhova 01.11.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud 04.02.2015 rahatrahvi täitmise võimatusest täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

4-15-1020

13.02.2015 esitas Politsei -ja Piirivalveamet Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

09.04.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et J.R tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220125267051, rahatrahvi summa 120 eurot.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik J.R tasus temale väärteoasjas nr

2315,12,009304 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik