4-15-1020/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1020 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.R- suhtes Süüdlane/võlgnik J.R isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated4-15-1020/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Malahhova 01.11.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud 04.02.2015 rahatrahvi täitmise võimatusest täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.
Full text
4-15-1020
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1020 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,
41588 Jõhvi Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.R- suhtes Süüdlane/võlgnik J.R isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija J.R-ile
Piirivalveameti prefektuuri 24.09.2012 Põhja üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,12,009304
mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.
Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Natalja Malahhova ( le Rakvere 17, 41533 Jõhvi), J.R-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja . le
Maakohus tegi kindlaks
Politseija Piirivalveameti prefektuur
Põhja i korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus määras isikule
15,12,009304
27 lg 1 J.R-ile (xxx) väärteoasjas nr 23 liiklusseadus § 2 alusel rahatrahvi 3 ise menetleja lahend rahatrahvi
0 trahviühikut so summas 120 eurot. Kohtuväl määramise kohta jõustus 16.10.2012.
Kuna
Natalja J.R ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur
Malahhova 01.11.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud 04.02.2015 rahatrahvi täitmise võimatusest täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.
4-15-1020
13.02.2015 esitas Politsei -ja Piirivalveamet Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
09.04.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et J.R tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220125267051, rahatrahvi summa 120 eurot.
Maakohtu seisukoht
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohus leiab, et kuna võlgnik J.R tasus temale väärteoasjas nr
2315,12,009304 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik