4-15-2048/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprillil 2015. a Kalevi 1, Tartu kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-2048 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

M.M isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus M.M-ile Lõuna prefektuuri 15.03.2011. a kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses Lõuna prefektuuri 15.03.2011. a väärteootsuse täitmise aegumisega.

2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, M.M-ile ja kohtutäitur Oksana

Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

M.M karistati Lõuna prefektuuri 15.03.2011. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001540 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7464 lg 2 järgi rahatrahviga 29 trahviühikut, s.o 116 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.03.2011. a.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 25.03.2015. a KarS § 72 ja ™S § 201 alusel taotluse M.M-ile mõistetud rahatrahvi summas 116 eurot asendamiseks arestiga. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.12.2014. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et M.M-ile mõistetud rahatrahvi ei ole võimalik arestiga asendada seoses väärteootsuse täitmise aegumisega.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Lõuna prefektuur karistas 15.03.2011. a kiirmenetluse otsusega M.M LS § 74 lg 2 järgi rahatrahviga 29 trahviühikut, s.o 116 eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus 30.03.2011. a. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 saab eelnimetatud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest ning arvestada tuleb ka peatumise alustega.

Karistusregistri andmetel on M.M karistatud 3-l korral kriminaalkorras ning 11- l korral väärteokorras, millest ühel korral, s.o 05.12.2011. a otsusega väärteoasjas nr 4-11-3684 mõisteti 3 päeva aresti. Ülejäänud otsuste alusel ei ole talle vangistust ega aresti mõistetud. Samuti ei ole tema suhtes karistusi asendatud arestiga või vangistusega ega vangistust täitmisele pööratud. Seega oli võimalik M.M-ile määratud rahatrahvi sisse nõuda kuni 02.04.2015. a (kaasa arvatud).

Kuna väärteoasjas nr 2602,11,001540 tehtud kiirmenetluse otsuse täitmine on aegunud

03.04.2015. a, ei ole võimalik asenduskaristust kohaldada. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus M.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik