1-15-2863/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-2863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprillil 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2863 (kohtueelses menetluses 15230101814) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett

Kriminaalasi E.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Žanna Morozova Süüdistatav

E.H , isikukood: XXX,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus,

XXXOÜ, elukoht: XXX, kriminaalja väärteokorras karistamata, kinni peetud 07.04.2015. a kell 16:13. Kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan Määruse liik Kohtuotsuses vea parandamise määrus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohus määras:

1. Lugeda Harju Maakohtu 10. aprilli 2015. a kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmises sõnastuses: „KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus E.H suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.04.2015. a“.

2. Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 10. aprilli 2015. a kohtuotsuse kriminaalasjas 1-15-2863 lahutamatuks lisaks. Edasikaebamise kord

KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDUS

Käesoleva määrusega parandab Harju Maakohus omaalgatuslikult 10.04.2015. a tehtud kohtuotsus esineva ebatäpsuse KrMS § 306 lg 5 alusel. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

1-15-2863

Harju Maakohtu 10.04.2015. a kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 on sõnastatud järgmiselt:

„KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus . suhtes täielikult E H

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.04.2015. a“. Kuivõrd kohtuotsus käesolevas kriminaalasjas kuulutati 10.04.2015. a, millele viitab ka asjaolu, et otsuse kuupäevaks on kohtuotsuses märgitud 10.04.2015. a.

Kohtuotsuse kuulutamise edasilükkamise määrusest nähtub samuti, et kohtuotsuse kuulutamise ajaks määrati 10.04.2015. a. Seega on ekslikult kohtuotsusesse märgitud katseaja kulgema hakkamise päevaks ühe päeva võrra varasem aeg ehk 09.04.2015. a. Eeltoodud põhjustel, kuivõrd tegemist on ilmselge ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsust sisuliselt, teeb kohus käesoleva määrusega paranduse, mille kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus E H . suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.04.2015. a“.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/