Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1252/6 AI generated

2-15-1252/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-1252/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. esitas Tartu Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Taru Maakohus keeldus S. L.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja saatis asja kohtualluvusel Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 02.03.2015. a määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o vormikohase, nõuetele vastava avalduse esitamiseks, Kohtuasja number 2-15-1252 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-15-1252/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation formal requirements pledge shortfall certificate bank guarantee claim event bank credit balance changed financial circumstances
AI generated
2-13-32355/7
S. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks, samuti riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud, kuid esitas kohtule avalduse, milles teatab, et tal pole võimalik täita pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid ja seega palub lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2-18-7304/3
K. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 11.05.2018 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg 7 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.o varanimekirja esitamiseks, täpsustamiseks ja riigilõivu summas 10 EUR tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks või TsMS § 185 sätestatud nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohus hoiatas, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. (TsMS § 340¹ lg 2).
2-19-2548/3
Viru Maakohtusse saabus 18.02.2019 S.
2-13-32357/5
I. panrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: võlgnik N. I. (isikukood: puudub; viibimiskoht: xxx) Menetlustoiming Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
2-18-2729/6
S. S. esitas 20.02.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub avaldaja välja kuulutada tema pankrot. Avaldajal puudub kindel sissetulek ja ta ei saa võlgnevusi tasuda. Samas avalduses palus avaldaja riigipoolset menetlusabi. Viru Maakohtu 08.03.2018. a määrusega jäeti avaldaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: vormikohase avalduse esitamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda S. L.i avalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

S. L. esitas Tartu Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Taru Maakohus keeldus S. L.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja saatis asja kohtualluvusel Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 02.03.2015. a määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o vormikohase, nõuetele vastava avalduse esitamiseks, Kohtuasja number 2-15-1252 Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

S. L.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja:

S. L. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuste selgituse esitamiseks ning riigilõivu 10 euro tasumiseks.

Avaldaja sai Viru Maakohtu 02.03.2015. a kohtumääruse kätte 04.03.2015. a, isklikult mida kinnitab allkirjaga väljastusteatel.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma.

TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, vormikohase, nõuetele vastava avalduse esitamiseks, võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuste selgituse esitamiseks ning riigilõivu 10 euro tasumiseks.

Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik