Legislator Case Law & Legislation
2-14-32026/22 AI generated

2-14-32026/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-32026/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt N.B. ja A.G. (21. veebruaril 2014 surnud L.B. pärijatelt) Swedbank AS-i ja L.B. vahel 9. novembril 2012 sõlmitud laenulepingu nr 12-073058-VL

Legislator headnote

AI generated

2-14-32026/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ja A.G. (21. veebruaril 2014 surnud L.B. pärijatelt) Swedbank AS-i ja L.B. vahel 9. novembril 2012 sõlmitud laenulepingu nr 12-073058-VL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

13. aprill 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-32026

Tsiviilasi

AS-i Swedbank hagi N.B. ja A.G. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1109 eurot 74 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701;

asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja:

Kaarel Teras (e-post kaarel.teras@swedbank.ee)

kostja: N.B. (isikukood XXX; elukoht teadmata)

kostja: A.G. (isikukood XXXX; elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt N.B. ja A.G. (21. veebruaril 2014 surnud L.B. pärijatelt)

Swedbank AS-i ja L.B. vahel 9. novembril 2012 sõlmitud laenulepingu nr 12-073058-VL

alusel Swedbank AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 928 eurot 14 senti, intress 64 eurot 41 senti ja viivis 5. mai 2014 kuni

19. jaanuari 2015 eest 42 eurot 66 senti, kokku 1035 eurot 21 senti (üks tuhat

kolmkümmend viis eurot kakskümmend üks senti);

2.2. viivis 20. jaanuari kuni 13. aprilli 2015 eest 17 eurot 15 senti (seitseteist eurot

viisteist senti);

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras,

kuid mitte rohkem kui 0,022% päevas, alates 14. aprillist 2015 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt N.B. ja A.G. kanda.

4. Välja mõista solidaarselt N.B. ja A.G. riigilõiv 200 eurot (kakssada eurot) Swedbank AS-

i kasuks.

5. Solidaarselt N.B. ja A.G. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte pooltele.

2/2

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik