Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-2003/3 AI generated

4-15-2003/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-2003/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.U-le Lõuna Prefektuuri 15.09.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002357) mõistetud karistuse - rahatrahvi 160 eurot - asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-2003/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lõuna Prefektuuri 15.09.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002357) karistati V.U liiklusseaduse § 217 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 euroga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-2003

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2015. a Põlva Asja number 4-15-2003 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- V.U-le (isikukood: xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxx-xx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.U-le

Lõuna Prefektuuri 15.09.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002357) mõistetud karistuse - rahatrahvi 160 eurot - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelale ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 15.09.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002357) karistati V.U liiklusseaduse § 217 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 euroga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

Kohtu põhjendused

4-15-2003

2(2)

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 13.04.2015. a on Raivo V.U poolt tasutud 160 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 Swedbank (ekslikult märgitud viitenumber 10220102301477 asemel 102201023014) V.U-le väärteoasjas nr 2650,11,002357 mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 160 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik