2-14-10447/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-10447 Tsiviilasi XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri Urmas Tross hagi XXX vastu 102 000 euro saamiseks Hagi hind

102 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Urmas Tross (e-post: urmas.tross@alustauuesti.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, tegelik eluja viibimiskoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX XXXOÜ (pankrotis) kasuks kahju summas 102 000 (ükssada kaks tuhat) eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada tagaseljaotsus XXX kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta XXX kanda.

2. Välja mõista XXX menetluskulu, so XXXOÜ (pankrotis) poolt tasutud riigilõiv summas 1 050 eurot ja lepingulise esindaja kulu summas 1 152 eurot, kokku summas 2 202 (kaks tuhat kakssada kaks) eurot XXXOÜ (pankrotis) kasuks.

3. Jätta rahuldamata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Urmas Trossi avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks (kahesaja kaheksakümne kaheksa) euro ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Kohus jätab rahuldamata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Urmas Trossi avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks 288 euro ulatuses. 09.05.2014 menetlusdokumendi kohaselt on haldur kulutanud hagi koostamiseks ja hagi tagamise küsimuse lahendamiseks kokku ca 15 tundi (96 eurot / tund). Kuivõrd kohus jättis hagi tagamise taotluse läbi vaatamata, siis on kohtu hinnangul hagi tagamisega seonduvad toimingud ja ajakulu põhjendamatud ja mittevajalikud. Kohus, tutvunud toimikus olevate menetlusdokumentidega ja nende sisuga, leiab et halduri toimingute põhjendatud ajakulu käesolevas tsiviilasjas on 12 tundi ehk 1 152 eurot (12 x 96). Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik