2-15-3915/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2015.a, Pärnu,

Tsiviilasja number 2-15-3915

Tsiviilasi

J. L. hagi S. L. vastu abielu lahutamiseks.

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. L., isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tallinna Vangla, asukoht Magasini 35, Tallinn.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast J. L. hagi S. L. vastu abielu lahutamiseks ja tagastada avaldus selle esitajale.

Jätta läbi vaatamata J. L. taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

Tsiviilasi nr 2-15-3915

2 (3)

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

1. J. L. esitas 13.03.2015.a Pärnu Maakohtule hagi S. L. vastu abielu lahutamiseks.

2. Kohus jättis 27.03.2015.a määrusega esitatud hagiavalduse käiguta andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruse kohaselt hagiavalduses on järgmised puudused:

- Esmalt märkis kohus, et abielu lahutamise nõude vaatab kohus läbi hagimenetluses. Hagimenetluses on poolteks hageja ja kostja – käesoleval juhul hagejaks J. L. ja kostjaks S. L.. Seega tuleb avaldus vormistada hagiavaldusena märkides õiged menetlusosalised. Lisaks on hagiavalduses märkimata kostja andmed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p

1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 2 sätestab, et füüsilise isiku kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Hagiavalduses on märgitud üksnes kostja nimi, märkima on kostja isikukood, aadress, sidevahendite andmed. Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses märkida kostja isikukood, aadress, sidevahendite andmed.

- Hagiavalduses esitatud nõude aluseks olevad asjaolud ei ole selged (TsMS § 363 lg 1 p 2). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses märkida eelpool märgitud asjaolud.

- Lisaks sätestab TsMS § 334 lg 1, et Avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis. Eeltoodu alusel tuleb hagejal esitada võimalusel hagiavaldus masinavõi arvutikirjas.

3. 07.04.2015.a esitas hageja kohtule kaaskirja, mida kohus käsitleb hagiavalduse täiendusena, kus palutakse lahutada abielu S. L.ga.

4. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 363 lg 1 p 2 alusel tuleb hagiavalduses märkida hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Esitatud hagiavalduses, kus märgitakse, et lahutuse põhjuseks on kriminaalasi nr 1-13-6957, ja hagiavalduse täienduses, kus palutakse lahutada abielu S. L.ga, ei selgu abielulahutuse aluseks

Tsiviilasi nr 2-15-3915

3 (3)

olevaid asjaolusid. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Eelkõige eeltoodu alusel kohus keeldub J. L. hagi S.

L. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

5. J. L. on koos hagiavaldusega esitanud menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, siis seetõttu kohus jätab taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

6. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik