Legislator Case Law & Legislation
1-15-2626/7 AI generated

1-15-2626/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-2626/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-2626 (13240100685) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus Kriminaalasi 2 aastat. Viru Maakohtu 27.01.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele; 31.05.2012 Viru Maakohtu otsusega , KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 §

Legislator headnote

AI generated

1-15-2626/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kars § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 05.11.2013 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse 172,80 eurot ning Viru Maakohtu 01.04.2014 mõistetud karistusega vangistus 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-2626 (13240100685) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus Kriminaalasi

E.R-i süüdistuse KarS § järgi

s

199 lg 2 p 9

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

E.R, isikukood XXX, xxx , varem

1 Jõhvi kriminaalkorras karistatud:

28.09.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi a 1 aasta 1 kuu 11 päeva tingimisi katseajaga vangistuseg

2 aastat. Viru Maakohtu 27.01.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele; 31.05.2012 Viru Maakohtu otsusega , KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 §

215 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta

6 kuud 11 p

äeva;

20.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, §

200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 10 kuud 19 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 7 kuud 10 päeva, ülejäänud vangistus 2 aastat 3 kuud 9 päeva jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat; 05.11.2013 - Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 §

25 lg 2 järgi rahalise karistusega 54 miinimumpäevamäära, s.o summas 172,80 eurot; 01.04.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 9 päeva. Karistuse kandmise algus 01.04.2014. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

E.R süüdi tunnistad § 199 lg 2 p 9 järgi a KarS

.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kars § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 05.11.2013 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse 172,80 eurot ning Viru Maakohtu 01.04.2014 mõistetud karistusega vangistus 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 9 rahaline (üheksa) päeva vangistust ja karistus summas 172,80 eurot (ükssada seitsekümmend kaks koma kaheksakümmend) .

Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.04.2014.

KarS § 64 lg rahaline karistus täide iseseisvalt.

5 alusel viia

Rahuldada xxx Sxxx E.R esitatud tsiviilhagi p 5 alusel ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 E.R-ilt xxx välja

Asitõendid:

– KrMS § 126 lg 3 5- -plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja toimikus CD

p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

V E.R-ilt kriminaalmenetluskulud: älja mõista

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest;

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukul kümne) ude 96 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: E.R SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „E.R 99915700025517 ning 1- 15-2626 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apella

tsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

27.04.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.R on kohtu alla antud ja tema xxx süüdistatakse selles, et müügisaalist ühe pudeli viina Khortytsa maksumusega 8,65 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Peale selle tema xxx müügisaalist 22 tahvlit šokolaadi kogumaksumusega 65,78 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Peale selle tema xxxx müügisaalist 24 tahvlit šokolaadi kogumaksumusega 71,76 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Lisaks sellele xxxmüügisaalist pesuvahendit Ariel kogumaksumusega 196,60 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Sel moel pani E.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg

2 p 9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kars § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 05.11.2013 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistusega 172,80 eurot ning Viru Maakohtu 01.04.2014 mõistetud karistusega vangistus 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust ning rahalise karistuse 172,80 eurot. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 01.04.

2014. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Tsiviilhagi esitatud xxxx poolt summas 196,60 eurot. xxx loobus tsiviilhagi esitamisest.

Asitõendid: CD – hävitada. -plaadid toimiku juures -

Kriminaalasja arutam

isel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et

ada

199 lg 2 9 ning karistada ab E.R tuleb süüdi tunnist KarS § järgi teda vastavalt kokkuleppele.

xxx esindaja Sixxxe E.R esitas tsiviilhagi summas 196,60 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.R-ilt ja tuleb xxx. xxx loobus tsiviilhagi esitamisest. Asitõendid – jätta kriminaalasja -plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja juures CD , juurde. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt E.R-i isik kannab käesoleval hetkel kanda, sest

vanglakaristust ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu.

Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Sundraha on välja mõistetud Viru Maakohtu 01.04.2015 kohtuotsusega.

Inna Kirsipuu kohtunik