1-15-2525/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-2525

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2525 (14257000010) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

S.O lg p süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav S.O – isikukood xxx, elukoh *, telefon *, et

post* * kodanik, *haridus, emakeel *keel, * töökoht ,

kriminaalkorras karistamata karistatud: 1) , väärteokorras 13.01.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 224 lg

2 ja 201 lg 2 alusel arestiga 10 päeva; ) 10.09.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 224 lg 2, § 201 lg 1 ja § 207 ning LKindlS § 66¹ lg 1 alusel rahatrahviga 840; 3) 27.02.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 224 lg

2 alusel arestiga 20 päeva; ) 15.02.2015 Lääne prefektuuri Haapsalu

PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot; 5)

15.02.2015 Lääne prefektuuri Haapsalu poolt KarS § 218 lg 1 PJ alusel rahatrahviga 100 eurot. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. S.O

199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 4

. Süüdi mõista KarS § järgi ja

(neli) kuud

2. Vastavalt KarS § 74 jätta mõistetud vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata , 75 S.O ning määrata, et mõistetud ärakandmata

4-kuulist S.O vangistust ei pöörata täitmisele kui

(ka )

heteistkümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haaps Määrata

S.O esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustus t:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

1-15-2525

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.7. mitte tarvitama alkoholi.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o Käitumiskontrolli

10. aprill 2015. a. nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

5.

Kui S.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. S.O

7. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista S.O-lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99915700025591 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-2525, menetluskulu, S.O/:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksa viis) kümmend - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada nelikümmend neli) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Rahuldada tsiviilhagi ja v ’ Haapsalu Tarbijate Ühistu /

älja mõista S.O

lt arve nr EE422200001120143215 Swedbank )

/ kasuks 110 (ükssada kümme eurot 80 senti.

9. - Asitõend CD-

plaat salvestisega jätta kriminaalasja juurde.

10. Saata kohtuotsus

jõusutmisel kannatanule Haapsalu Tarbijate Ühistu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

1-15-2525

S.O

süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes 28.12.2014 kell 18.42 ja 28.12.2014 kell

19.08 on toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna võttis ning alkoholijoobes olles

28.12.2014 kella 19.13 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu

Tarbijate Ühistu võõra vall le kuuluvast kauplusest Kaubamaja Konsum asasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli lõhnavett Belissima Blumarine maksumusega 55,40 eurot ja ühe pudeli lõhnavett Anne Blumarine maksumusega 55,40 eurot, millised peitis endal seljas olnud jope alla Haapsalu Tarbijate põue ja möödus kassast kauba eest tasumata jättes, tekitades kuriteoga Ühistule varalise kahju summas 110,80 eurot.

Sellise tegevusega S.O, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkulepemenetluse kohaldamiseks /tl 9/.

Prokuröri poolt S.O’le kohtus nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. dis KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

12 kuulise katseajaga. kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et S.O

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS - § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et S.O on katseaja jooksul kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine.

2 esinevaid kokkuleppemenetlust Kokkulepe hus S.O on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Ko mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate kuriteo toimepanemisega tekitas S.O

Ühistu’le varalise kahju summas /tl 2, 6-8/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse 110,80 eurot

käigus hüvitamata ning nimetatud summa osas on Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt käesolevas kriminaalasjas S.O vastu esitatud tsiviilhagi /tl 10/. Kohus rahuldab

Haapsalu Tarbijate Ühistu tsiviilhagi S.O vastu VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ning tsiviilhagis esitatud summa kuulub kannatanu kasuks . välja mõistmisele S.O-lt

Asitõend – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografe eritud CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu kaubamaja kaupluse Konsum turvakaamera salvestisega /tl 11-15/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Asitõend tuleb jätta krMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend – suhtes on käesolevas kriminaalasjas tõkendina kohaldatud S.O 10.02.2015 /tl 35/ elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - v

- 9 astavalt KrMS § 175 lg 1 p le on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise

1-15-2525

astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175

4 menetluskulu ja käesolevas lg 1 ple kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira S.O kaitsmise eest makstud tasu 24 eurot / 36-37/, tl

120 eurot /tl 68/, kokku 144 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik