4-14-5823/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-5823

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5823 (6-3/0891-2) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga M.Z-i suhtes Süüdlane võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) M.Z

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti 10.07.2014 taotlus M.Z-ile Maksu-ja

Tolliameti tollikorralduse oskonna 05.05.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6- 3/0891-2 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada M.Z-ile ja Maksu-ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

M.Z-i karistati Maksuja Tolliameti 05.05.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/0891-2 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

10.07.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 05.05.2011 trahviotsusega nr 6-3/0891-2 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

4-14-5823

2(2) 29.07.2014, 08.08.2014, 03.09.2014 ja 13.10.2014 kohtuistungitele võlgnik M.Z ei ilmunud. Kohtukutse jäi talle edastamata, kuna kohtule teadaolevatel aadressidel Rüütli 6-32, Narva ja Bastrakovi 3-36, Narva linn kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.

22.10.2014 esitas Viru Maakohtu Narva kohtumaja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile päringu palvega teatada andmed süüdlase M.Z-i elu-või viibimiskoha kohta.

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2014 vastusest nähtub, et M.Z-i praegune asukoht on Narva politseijaoskonnale teadmata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2014 kohtumäärusega kuulutati võlgnik M.Z tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.04.2015 teatisest nähtub, et M.Z mõisteti Sankt-Peterburi Moskva rajooni föderaalse kohtu 28.05.2013 kohtuotsusega süüdi Vene

Föderatsiooni KrK § 30 lg 1 (kuriteo ettevalmistamine) ja § 228.1 lg 3 (narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslik käitlemine) järgi ning teda karistati 8-aastase vangistusega.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kõnealusel juhul ei ole võimalik esitatud taotlust rahuldada, kuivõrd M.Z kannab Sankt-Peterburi Moskva rajooni föderaalse kohtu poolt 28.05.2013 tehtud kohtuotsuse alusel pikaajalist vanglakaristust, mille eeldatav lõpptähtaeg saabub alles 2021.a. V™S § 211 lg 1

1 kohaselt tuleb taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga lahendada maakohtus süüdlase osavõtul. Antud hetkel puudub M.Z objektiivse takistuse tõttu võimalus kohtusse ilmuda ning seetõttu ei ole ka kohtul võimalik teha otsustust M.Z-ile määratud rahatrahvi asendamise osas.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Maksuja Tolliameti taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik