1-15-2269/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-2269 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2015.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2269 (15251000068) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

U.L süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav U.L

isikukood või sünniaeg:

xxx

eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kodakondsus

Eesti

perekonnaseis:

xxxxxxxxxx

haridus:

x xxxxx

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus:

ei tööta

tõkend:

elukohast lahkumise keeld 07.03.2015

varem karistatud: varem kriminaalkorras karistatud 7 korral: 1)09.07.2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,

8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat. 2) 03.03.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 5 kuud. 3)20.05.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta. 4) 10.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-KarS §

25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud.

5)12.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 121,§ 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti 360 tundi tähtajaga 24 kuud. 6) 25.03.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel rahalise karistusega 112 €, 7) 14.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-KarS §

25 lg 2, KarS § 121, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel karistusega 6 kuud 29 päeva vangistusega; väärteorikkumise korras karistatud 14 korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

1-15-2269 Lk /

2 3

alates 07.03.2015 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.L KarS § 423

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui U.L ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista U.L-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 657 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.L menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700023784. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-15-2269 Lk /

3 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud U.L-ile süüdistus selles, et tema olles eelnevalt 15.01.2015, 22.08.2014 ja 11.06.2014 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 07.03.2015 kella 10:52 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxx xxx 4 kilomeetril suunaga xxxxx poole AT kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit xx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.L süüdi tunnistamist KarS § 423 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui U.L ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada U.L KarS § 423

1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades U.L majanduslikku seisundit võimaldada tal menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik