3-15-574/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated29.01.2015 võttis Narva Linnavolikogu vastu otsuse nr 10, millega kinnitas linna ametiasutuste uue struktuuri ja teenistuskohtade koosseisu. 05.02.2015 koostatud käskkirjaga nr 1142 otsustas Narva Linnakantselei sellele otsusele toetudes vabastada alates 27.02.2015 I.Ši (edaspidi kaebaja) koondamise tõttu infotehnoloogiateenistuse peaspetsialisti ametikohalt.
Legislator headnote
AI generated3-15-574/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3 kehtestatu kohaselt lõpetab halduskohus kaebuse kohtuliku menetlemise, kui ta võtab kaebusest loobumise vastu. Kaebaja on oma esindaja vahendusel teatanud, et soovib kaebuse tagasi võtta ja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtutoimikusse esitatust ei nähtu midagi niisugust, millest saaks järeldada tema, vastustaja või kolmandate isikute õiguste või avaliku huvi rikkumise võimalikkust kaebusest loobumise tõttu.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
10 aprill 2015, Jõhvi Kohtuasja number 3-15-574 Kohtuasi I.Ši kaebus Narva Linnavolikogu 29.01.2015 otsuse nr
10 osaliseks ja Narva Linnakantselei 05.02.2015 käskkirja nr 1142 täielikuks tühistamiseks, koondamise seadusevastaseks tunnistamiseks, teenistusse ennistamiseks ning teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta I.Ši poolt esitatud kaebusest loobumine vastu.
2. Lõpetada kaebuse kohtulik menetlemine.
3. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
1. 29.01.2015 võttis Narva Linnavolikogu vastu otsuse nr 10, millega kinnitas linna ametiasutuste uue struktuuri ja teenistuskohtade koosseisu. 05.02.2015 koostatud käskkirjaga nr 1142 otsustas Narva Linnakantselei sellele otsusele toetudes vabastada alates 27.02.2015 I.Ši (edaspidi kaebaja) koondamise tõttu infotehnoloogiateenistuse peaspetsialisti ametikohalt.
2. 09.03.2015 esindaja vahendusel koostatud kaebuses palus kaebaja, et kohus tühistaks osaliselt Narva Linnavolikogu 29.01.2015 otsuse nr 10 ja täielikult Narva Linnakantselei 05.02.2015 käskkirja nr 1142, tunnistaks koondamise seadusevastaseks, ennistaks ta teenistusse ning mõistaks välja tasu teenistusest sunnitult puudutud aja eest.
3. 24.03.2015 koostatud kohtumääruses leidis Tartu Halduskohus, et kaebus on esitatud puudustega ning määras kaebajale tähtaja selleks, et ta saaks esitada tõendid, millised võimaldavad ennistamise ja teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu nõudmist või kaaluda nende puudumise korral kaebuse muutmist. 08.04.2015 edastas kaebaja esindaja kohtule avalduse, milles teatas, et kaebaja soovib kaebuse tagasi võtta, on teadlik selle tagajärgedest ning palub kohtumenetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3 kehtestatu kohaselt lõpetab halduskohus kaebuse kohtuliku menetlemise, kui ta võtab kaebusest loobumise vastu. Kaebaja on oma esindaja vahendusel teatanud, et soovib kaebuse tagasi võtta ja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtutoimikusse esitatust ei nähtu midagi niisugust, millest saaks järeldada tema, vastustaja või kolmandate isikute õiguste või avaliku huvi rikkumise võimalikkust kaebusest loobumise tõttu.
5. Seega puudub kohtul takistus loobumise vastu võtmiseks ja kaebuse kohtuliku menetlemise lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3 nimetatud alusel. Halduskohtumenetluse seadustiku § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Seega jäävad kaebaja võimalikud kulutused tema enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane