2-15-105353/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS SEB Pank esitas 10.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 692.66 euro saamiseks. Kohus tegi 13.03.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 17.03.2015 kätte toimetatud. Võlgnik esitas 29.03.2015 nõudele vastuväite, milles soovib võla tasuda osade kaupa. 01.04.2015 esitasid pooled kohtule kohtuliku kokkuleppe.
Legislator headnote
AI generated2-15-105353/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tagastada riigi eelarvest AS-ile SEB Pank (arveldusarvele nr EE291010002036573007) tema poolt 11.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 59.42 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2- 15-105353 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ (pool), s.o. 29 (kakskümmend üheksa) eurot ja 71 senti, selgitusega „Riigilõivu osaline tagastamine, leping A050015376“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-15-105353
1 (4)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 09. aprill 2015 Tsiviilasja number 2-15-105353 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi R R vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja: Aili Kuppart (e-post: aili.kuppart@seb.ee, menetlus@seb.ee); Võlgnik: R R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 09. aprill 2015
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus AS SEB Pank avalduses R R vastu võla nõudes.
2. Kinnitada avaldaja AS SEB Pank ning võlgnik R R vahel 08.04.2015 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt R R tunnistab AS SEB Pank poolt 10.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduses lepingust nr A050015376 tulenevat nõuet täielikult, mis 07.04.2015 seisuga on kokku 1 715 (üks tuhat seitsesada viisteist) eurot ja 57 senti (ilma menetluskuludeta).
3. Ühtlasi hüvitab R R ½ (pool) AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskuludest summas 29 (kakskümmend üheksa) eurot) ja 71 senti.
2-15-105353
2 (4)
4. R R tasub lepingust nr A050015376 tuleneva võlgnevuse 1 745 (üks tuhat seitsesada nelikümmend viis) eurot 28 senti (sh pool menetluskulu) katteks AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 760700278126 selliselt, et 15.04.2015 vähemalt 872.00 eurot ja 15.05.2015 vähemalt 873.28 eurot.
5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks R R vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ning sellisel juhul lisanduvad nõudele viivised 18% aastas iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.
6. TsMS § 168 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
7. Menetlusosalised on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8. Tagastada riigi eelarvest AS-ile SEB Pank (arveldusarvele nr EE291010002036573007) tema poolt 11.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 59.42 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2- 15-105353 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ (pool), s.o. 29 (kakskümmend üheksa) eurot ja 71 senti, selgitusega „Riigilõivu osaline tagastamine, leping A050015376“.
9. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja võlgnikule teadmiseks.
10. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni 8. punkti osas täitmiseks
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. AS SEB Pank esitas 10.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
1 692.66 euro saamiseks. Kohus tegi 13.03.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 17.03.2015 kätte toimetatud. Võlgnik esitas 29.03.2015 nõudele vastuväite, milles soovib võla tasuda osade kaupa. 01.04.2015 esitasid pooled kohtule kohtuliku kokkuleppe.
2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati 02.04.2015 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
POOLTE KOMPROMISS
3. 08.04.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt R R tunnistab AS SEB Pank poolt 10.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduses lepingust nr A050015376 tulenevat nõuet täielikult, mis 07.04.2015 seisuga on kokku 1,715.57 eurot (ilma menetluskuludeta). Ühtlasi hüvitab
2-15-105353
3 (4)
R R ½ (pool) AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskuludest summas 29.71 eurot.
4. R R tasub lepingust nr A050015376 tuleneva 1 745.28 euro suuruse võlgnevuse (sh pool menetluskulu) katteks AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 760700278126 selliselt, et 15.04.2015 vähemalt 872.00 eurot ja 15.05.2015 vähemalt 873.28 eurot.
5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks R R vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ning sellisel juhul lisanduvad nõudele viivised 18% aastas iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja avaldajale tuleb tagastada riigilõiv.
Kompromissi kinnitamine
7. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Riigilõivu tagastamine
10. AS SEB Pank on 11.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu
59.42 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 5-6). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg
4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist AS SEB Pank arveldusarvele nr
2-15-105353
4 (4)
EE291010002036573007. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest ½ riigilõivu summas 29.71 eurot.
Menetluskulud
11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus ülejäänud menetluskulud menetlusosalistele endi kanda.
12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,
431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik