Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-2881/6 AI generated

1-15-2881/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-2881/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav TÕNU LUHT (isikukood 36511015216), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend: pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-15-2881/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2015.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax consumption of narcotics qualified narcotics offense use of motor vehicle
AI generated
1-15-7575/4
Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on T.R kateajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-19-7396/2
september 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.A, IK XXX juuni 1970. a; kodakondsus: Eesti ; sünniaeg: Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: ; perekonnaseis: XXX XXX ; töökoht: XXX; elukoht: kontaktandmed: telefon XXX, e-post ; varasem karistatus: kriminaalja XXX; XXX väärteo tõkend: ei ole kohaldatud korras karistamata;
1-13-6263/4
oktoobril 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-13-6263 (13260101976) Kriminaalasi O.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Isikukood: XXX; asukoht: kannab Tartu Vanglas karistust kuni 05.02.2014. a;
1-14-2165/3
märts 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-2165 (kohtueelses menetluses nr 14260100821) riik T.K versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav T.K xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-17-6400/4
Süüdistatav N.T , isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keskeriharidus ; ; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.02.2016. otsusega a KarS § -aasta vangistusega järgi 1 se . KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendatud 717 tunni üldkasuliku tööga tähtajag Tõkend – a 2 aastat. ei ole kohaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2881 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi Tõnu Luht süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav TÕNU LUHT (isikukood 36511015216), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend: pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada TÕNU LUHT KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Luhtilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Tõnu Luht kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND pole kohaldatud.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Tõnu Luhtilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tõnu Luhtilt menetluskuluna kaitsjatasu 206,64 (kakssada kuus eurot, 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Tõnu Luhtil tasuda menetluskulud kokku summas 499,14 (nelisada üheksakümmend üheksa eurot, 14 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700026024 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 2881 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 41,59 eurot, viimases kuus 41,65 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Tõnu Luhti kaitsjana osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Tõnu Luhtile selles, et tema juhtis 15.03.2015 kella 10.15 paiku xxxx alevikus xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 EST, seeria ARAF-0024) mõõtes 0,97 mg/l kohta. Alkoholijoobes T.

Luht põhjustas liiklusõnnetusetagurdas otsa xxxx maja ette pargitud T M kuuluvale sõiduautole xxxx registrimärgiga xxxx. Seega Tõnu Luht, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Tõnu Luht avaldas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tõnu Luht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tõnu Luht tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik