1-15-2908/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada KAAREL KIRST (i.k. 38710132729) KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kaarel Kirst’u suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.04.2015. a.
Legislator headnote
AI generated1-15-2908/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada KAAREL KIRST (i.k. 38710132729) KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kaarel Kirst’u suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.04.2015. a.
Full text
1-15-2908
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2908 (kohtueelses menetluses 15230200063) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Kaarel Kirst süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Silvia Kruusmaa Süüdistatav KAAREL KIRST
isikukood: 38710132729, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX / XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 2, kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 08.04.2015. a. Kaitsja jurist Katri Bagirov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, §
313 kohus otsustas:
1. Tunnistada KAAREL KIRST (i.k. 38710132729) KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kaarel Kirst’u suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.04.2015. a.
3. KarS § 64 lg 2 alusel viia Tartu Maakohtu 10.03.2014. a otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaarel Kirst’ult riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 292,50 eurot.
5. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
1-15-2908
2 (2) taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 08.05.2015. a kell 16:00.
Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt.
Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Kaarel Kirst’u süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 10.03.2014 Tartu maakohtu poolt KarS § 424 alusel, millega temalt võeti muuhulgas KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks ning mis pöörati täitmisele 27.03.2014, seega isikuna, kellelt oli kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis tahtlikult 12.01.2015 kella 16.44 ajal Tallinnas Lootsi tn 13 juures mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga XXX, hoides seeläbi teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest.
Seega pani Kaarel Kirst toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 09.04.2015. a on abiprokurör Silvia Kruusmaa, süüdistatav Kaarel Kirst ja tema kaitsja jurist Katri Bagirov sõlminud alljärgneva kokkuleppe. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistus vangistus 3 kuud täielikult täitmisele, kui Kaarel Kirst ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Vastavalt KarS § 64 lg 2 kuulub Tartu Maakohtu 10.03.2014 otsusega mõistetud karistus täitmisele iseseisvalt.
Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/