Legislator Case Law & Legislation
1-14-4269/21 AI generated

1-14-4269/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-4269/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 27.05.2014 kohtuotsusega tunnistati Konstantin Maslov süüdi KarS § 275 järgi ning karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud karistuse, 12 aasta 5 kuu ja 21 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 12 aastat 5 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.12.2012

Legislator headnote

AI generated

1-14-4269/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Saata määrus Viru Vanglale väärteomenetluse alustamise otsustamiseks Konstantin Maslovi suhtes KarS § 275 järgi 28.03.2014 episoodis.

Keywords

AI generated
recurrent depressive disorder consumer credit revocation liability of the bankruptcy estate changed financial circumstances defect of consent stationary medical condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-14-4269

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4269 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu Konstantin Maslov´i karistusmäära ümbervaatamiseks Süüdimõistetu Konstantin Maslov, isikukood 39302253711, xxx Kriminaalkorras karistatud:

- 30.04.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

263 p 1, 4 järgi tingimisi vabaduskaotusega 2 kuud 11 päeva katseajaga 3 aastat;

- 29.11.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS§ 404 järgi vangistusega 5 kuud 1 päev;

- 18.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest koheselt pööratud täitmisele 10 kuud ning 2 kuud määratud tingimisi KarS § 74 lg 1, 2 alusel katseajaga 2 aastat. -13.12.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § 114 p 1,5, KarS § 266 lg 2 p

1 järgi vangistusega 13 aastat ja 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 12 aastat 5 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus: 13.12.2012.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada taotlus kinnipeetava Konstantin Maslov´i karistusmäära ümbervaatamiseks.

2. Vähendada Konstantin Maslov´ile Viru Maakohtu 27.05.2014 otsusega nr.1-14-4269 mõistetud karistust 1 (ühe) kuu võrra ja lugeda karistuseks 12 (kaksteist) aastat 5

(viis) kuud 21 päeva vangistust Viru Maakohtu 13.12.2012 otsuse järgi.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.12.2012.

4. Saata määrus Viru Vanglale väärteomenetluse alustamise otsustamiseks Konstantin Maslovi suhtes KarS § 275 järgi 28.03.2014 episoodis.

Määruse ärakiri saata Konstantin Maslov´ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 27.05.2014 kohtuotsusega tunnistati Konstantin Maslov süüdi KarS § 275 järgi ning karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud karistuse, 12 aasta 5 kuu ja 21 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 12 aastat 5 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.12.2012

07.04.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Konstantin Maslovi karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Konstantin Maslovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 275 sõnastust. Kehtiv sõnastus lõikes 1 on järgmine: Avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab teo kriminaalkorras karistatavuse.

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.

Eelnevast nähtuvalt on Konstantin Maslov karistatud KarS § 275 järgi.

Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 275 kohaselt võimesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise või solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega. 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 kohaselt Avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Seega Konstantin Maslovi toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav ning tuleb selle eest mõistetud karistuse osa – 1 kuu vangistust – võrra karistust vähendada.

Samast otsusest nähtub, et Konstantin Maslov´ile mõistetud karistusele on liidetud eelmine, Viru Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud karistus. Nimetatud otsusega tunnistati Konstantin Maslov süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega, KarS § 114 p 1,5 järgi mõisteti karistuseks 13 aastat vangistust. KarS § 64 lg

1 alusel loeti kergemad karistused kaetumaks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 13 aastat vangistust. Kuna liitakristus on mõistetud, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega KarS § 114 p 1,5 järgi, mille sõnastus on jäänud samaks, siis ei hakka kohus analüüsima teiste sätete kehtivust käsoleval ajal, kuna lõplik karistus ei muutuks nagunii.

Viru Maakohtu 13.12.2012 mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 18.02.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud ning lõplikuks karistuseks mõisteti 13 aastat 2 kuud vangistust.

Viru Maakohtu 18.02.2011 otsusega mõisteti Konstantin Maslov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistati 1 aasta vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõisteti karistusks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistus 1/3 võrra mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Kuna KarS § 199 järgi saisaldas Konstantin Maslovi süüdistus ka süstemaatilisust, siis ei pea kohus siin hindama, kas tegu võis olla väheväärtusliku asjaga KarS § 218 tähenduses. Ning kuna KarS § 266 eest mõistetud karistus oli loetud kaetuks teise, raskema karistusega siis ei vähene ka selles otsuses mõistetud karistus, vaatamata sellele, et nüüd oleks Konstantin Maslov´i tegu kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on nüüd väärtegu.

Nimetatud otsusele liideti Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusega mõistetud karistus 5 kuud 1 päev vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusest nähtub, et Konstantin Maslov tunnistati süüdi KarS §

404 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. Konstantin Maslovi tegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav Kars § 404 lg 1 järgi ning karistusmäär on jäänud samaks, seega ei muutu ka selle otsuse järgi mõistetud karistus.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendati Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega mõistetud karistuse 2 kuud 11 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 1 päev vangistust. 30.04.2009 otsusega tunnistati Konstantin Maslov süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi, mis on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning ka karistusmäär pole muutunud. Seega ei vähene Konstantin Maslovile mõistetud karistus ka selle otsuse järgi.

Kuna KarS § 275 järgi toime pandud teod on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte.

KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kolmeaastast aegumistähtaega.

Kohus tuvastas, et väärteo aegumistähtaeg pole möödunud Konstantin Maslovi järgmises episoodis:

- tema, viibides 28.03.2014.a kella 11.55 paiku Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S7 hoone S4 osakonna päevaruumis, ei allunud vanemvalvur Sixxx Hxxx’i seaduslikule korraldusele minna kambrisse ning sülitas S. Hxxxile näkku

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Konstantin Maslovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta Konstantin Maslovi karistust.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko