2-14-51981/35 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi R.K.´i hagiavaldus J.-P.P. vastu laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes Tsiviilasja number 2-14-51981 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindaj Hageja: R.K. ( Isikukood:xxxxxxxxxxx x) Hageja esindaja: vandeadvokaat M. S. (X, x) Kostja: J.-P.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, x) Kostja esindaja: vandeadvokaat K. L.-E. ( x)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 19.03.2015 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1 Kostja J.-P.P. kohustub tasuma hagejale hiljemalt 10. aprilliks 2015.a 1500 (üks tuhat viissada) eurot ülekande tegemisega X deposiitkontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.2 Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissilepingu punktis 1.1 sätestatud kohustuse täitmist puuduvad hagejal kostja vastu poolte vahel sõlmitud laenulepingutest tulenevalt mistahes varalised või mittevaralised nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-51981

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 300 eurot x deposiitkontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on R.K.´i hagiavaldus J.-P.P. vastu laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes. Pooled sõlmisid 19.03.2015 kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool 12.05.2014 .a. tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme kohtunik