1-15-2870/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-2870

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2870 (kohtueelses menetluses 15230101824) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Meelis Sentifoli Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav U.D

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, töötab mitteametlikult pagari õpilasena, elukoht: XXX, kehtivaid

kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 1, kinni peetud 07.04.2015. a kell 20:50. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.D (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

U.D’ile vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 lausel arvata U.D ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.04.2015. a – 09.04.2015. a, s.o

3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada U.D’ile mõistetud 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 237 (kakssada kolmkümmend

1-15-2870

2 (3)

seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on U.D kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada U.D’i leidma endale ametlik töökoht 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustada U.D’i mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.D ’ilt riigituludesse menetluskuludena:

11. kaitsjatasu summas 144 eurot ja

12. sundraha summas 292,50 eurot.

13. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.D’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot.

14. Asitõend - rauasaag, mis asub Põhja Prefektuuri Kesklina jaoskonna asitõendite hoidlas aadressil Kolde pst 65 Tallinn – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

1-15-2870

3 (3)

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 07.05.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS

U.D’i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.04.2015 ajavahemikul 14:00 – 20:45 varastas Tallinnas Koidu tn 53A maja juurest XXXkuuluva lukustatud jalgratta CLASSIC 2.3 Discovery raaminumbriga XXX, maksumusega 250 eurot.

Oma tegevusega pani U.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik