Legislator Case Law & Legislation
1-14-2841/11 AI generated

1-14-2841/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-2841/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-14-2841 Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi/ M.J-i M.J-i tasumise tähtaja avaldus menetluskulude ositi pikendamiseks Avalduse esitaja M.J, ik: xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: M.J-i avaldus rahuldada. KrMS § 424, 423; KarS § 66 alu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-14-2841

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi/ M.J-i M.J-i

tasumise tähtaja avaldus menetluskulude ositi pikendamiseks

Avalduse esitaja M.J, ik: xxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

M.J-i avaldus rahuldada.

KrMS § 424, 423; KarS § 66 alusel pikendada Viru Maakohtu 31.03.2014 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-14-2841 menetluskulude ositi htaega 3 väljamõistetud tasumise tä (kolme) kuu võrra, s.o kuni 30.06.2015.

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s

SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: M.J, 1-14-2841, menetluskulude

osamakse. Kui menetluskulu

de osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 1 päeva jooksul alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

2

Viru Maakohtu 31.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2841 tunnistati M.J süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud riigituludesse, s.o sundraha summas 532,50 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot 180 lg 3 lg 3 . KrMS § ja KarS § 66

alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 604,50 eurot ositi võimaldati M.J

aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50,38 eurot kuni

kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Seega alate kohustati M.J s kohtuotsuse jõustumisest, s.o aprillist 2014, vähemalt 50,38 eurot, lõpetades tasuma igakuiselt

menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2015.

30.03.2015 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja M.J-i avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikenda pikendada kohtuotsuses miseks. Avalduse kohaselt palub M.J olevat maksetähtaega 3 kuud (01.04.2015-30.06.2015), kuna ta ei ole leidnud kindlat töökohta.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega

pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik

määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

M.J on süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdimõistetu on küll ise enda kuritegeliku käitumisega tek

itanud sellise olukorra, kus ta peab

lisaks kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisele tasuma ka temalt väljamõistetud

menetluskulud, vestada avalduse esitaja poolse kuid käesoleval juhul on võimalik siiski ar

tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et M.J-i avalduse saab rahuldada.

Kohus märgib, et kuigi on kohtuotsusega juba M.J võimaldatud tasuda menetluskulusid ositi ühe aasta jooksul, võib isiku avalduse alusel menetluskulude tasumise tähtaega veel 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 30.06.2015 pikendada .

/digitaalselt allkirjastatud/

Heli Väinaste Kohtunik