2-15-1335/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-1335

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Raivo Einula

Määruse kuupäev

9. aprill 2015

Tsiviilasja number 2-15-1335

Tsiviilasi XXXvs XXXelatise nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, e-post viruvaravaab@gmail.com)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (S.O.L.A. Company OÜ, e-post: smirnova@oksola.com )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX(seadusliku esindaja XXX kaudu) ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2-15-1335

1.1. XXX maksab XXX elatisraha alates 01.05.2015 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) 225 eurot kuus. Kui kokkulepitud elatise suurus (so

225 eurot kuus) osutub väiksemaks kui PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäär, siis tuleb XXX elatist maksta miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

1.2. XXX maksab XXX elatise võlgnevuse ajavahemiku 28.01.2014-30.04.2015 eest summas 1040 eurot alates 01.05.2015 kümne kuu jooksul 104 eurot kuus. XXX on õigus tasuda kogu elatise võlgnevus lühema ajal jooksul ühekordse maksena või igakuiste suuremate maksetega kui 104 eurot.

1.3. Käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2 nimetatud elatis ja elatise võlgnevus tuleb tasuda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1335.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

XXX(seadusliku esindaja XXXkaudu) esitas 28.01.2015 Harju Maakohtule hagi XXX vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 13.02.2015. Hagi on kostjale kätte toimetatud 16.02.2015. Kostja esitas hagile vastuse 26.02.2015. Pooled avaldasid 09.03.2015 kohtuistungil kohtule kompromissi protokolli kandmiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § lg kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-15-1335

Raivo Einula kohtunik