2-14-40132/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-14-40132

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2015. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40132 Tsiviilasi Plusplus Legal OÜ hagi Margarita Malnieksi vastu 602.18 € telekommunikatsiooniteenuste võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Plusplus Legal OÜ, registrikood 12752805, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post: menetlus@plusplus.ee Kostja: Margarita Malnieks, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Plusplus Legal OÜ ja Margarita Malnieksi vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt:

1.1 Pooled leppisid kokku, et kostja tasub põhisumma 301,09 eurot, viiviste nõue 164,00 eurot, avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust 62,5 eurot ja menetluskulud 60,00 eurot, kõik kokku 587,59 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Legal OÜ, arveldusarvele *, viitenumbriga * järgmise maksegraafiku alusel: alates 15.05.2015.a kuni 15.03.2017.a iga kuu

15 kuupäeval kohustub Margarita Malnieks tasuma 25 eurot ning 15.04.2017.a kohustub Margarita Malnieks tasuma viimase osamaksena 12,59 eurot.

1.2 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2. Pärnu Maakohtul tagastada Plusplus Legal OÜ-le (arveldusarve nr *) pool maksekäsu kiirmenetluseja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot.

2.1 Riigilõivu summas 45 eurot tasus Plusplus Legal OÜ 22.12.2014. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv PlusPlus Legal OÜ avalduse eest Margarita Malnieks vastu“; riigilõivu summas 80 eurot tasus Plusplus Legal OÜ

2-14-40132

27.03.2015.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele selgitusega: „PLUSPLUS LEGAL OÜ Pärnu MK Pärnu KM 2-14-40132 PlusPlus Legal hagi Margarita Malnieks online“.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Käesoleva kohtumenetlusega seonduvad hageja menetluskulud summas 122,50 eurot jääb kostja kanda, millest on riigilõiv summas 62,50 eurot ning hageja menetluskulud summas 60 eurot. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik PlusPlus Legal OÜ esitas 22.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 602,18 euro saamiseks. Kohus tegi 14.01.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 4.02.2015 aadressil Pärnu maakond, Pärnu, Kuldse kodu 5-267, 80035. Võlgnik Margarita Malnieks esitas 9.02.2015 nõudele vastuväite. 06.03.2015.a. määrusega lõpetas Maksekäsuosakond maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 09.03.2015.a määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kohtule. PlusPlus Legal OÜ esitas 27.03.2015.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Tele2 Eesti ja Margarita Malnieks 20.12.2000.a, 29.09.2007.a ja 06.12.2008.a liitumislepingu. Lepingu alusel kohustus AS Tele2 Eesti pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade ja teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja kasutas AS Tele2 Eesti poolt pakutud kaupasid ja teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata. Viimase arve tasumise tähtaja seisuga oli kostjal võlgnevus hageja ees summas 301,09 eurot. Kostja ei reageerinud AS Tele2 Eesti nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning AS Tele2 Eesti loovutas nõude kostja vastu 08.05.2012.a koos kõrvalnõuetega PlusPlus Capital AS-le. PlusPlus Capital AS loovutas omakorda nõude kostja vastu 08.05.2012.a PlusPlus Baltic OÜ-le. PlusPlus Baltic OÜ loovutas 19.12.2014.a nõude kostja vastu PlusPlus Legal OÜ-le. Pärnu Maakohus võttis 30.03.2015.a PlusPlus Legal OÜ esitatud hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks. Margarita Malnieks vastas hagiavaldusele 01.04.2015.a.

2-14-40132

Kompromissleping Pooled esitasid 06.04.2015.a Pärnu Maakohtule alljärgneva kompromisslepingu:

1. Pooled leidsid:

1.1 Plusplus Legal OÜ esitas hagiavalduse kostja Margarita Malnieks vastu nõudes, millest põhisumma nõue on 301,09 € ja viiviste nõue 301,09 € ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 125,00 ja õigusabi tasu 288,00 eurot.

1.2 Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1 Kostja tasub põhisumma 301,09 eurot, viiviste nõue 164,00 eurot, avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust 62,5 eurot ja menetluskulud 60,00 eurot, kõik kokku 587,59 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Legal OÜ, arveldusarvele *, viitenumbriga * järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Makse kokku Põhisumma Intress Põhisumma jääk 15.05.2015 25,00 25,00 0,00 587,59 15.06.2015 25,00 25,00 0,00 562,59 15.07.2015 25,00 25,00 0,00 537,59 15.08.2015 25,00 25,00 0,00 512,59 15.09.2015 25,00 25,00 0,00 487,59 15.10.2015 25,00 25,00 0,00 462,59 15.11.2015 25,00 25,00 0,00 437,59 15.12.2015 25,00 25,00 0,00 412,59 15.01.2016 25,00 25,00 0,00 387,59 15.02.2016 25,00 25,00 0,00 362,59 15.03.2016 25,00 25,00 0,00 337,59 15.04.2016 25,00 25,00 0,00 312,59 15.05.2016 25,00 25,00 0,00 287,59 15.06.2016 25,00 25,00 0,00 262,59 15.07.2016 25,00 25,00 0,00 237,59 15.08.2016 25,00 25,00 0,00 212,59 15.09.2016 25,00 25,00 0,00 187,59 15.10.2016 25,00 25,00 0,00 162,59 15.11.2016 25,00 25,00 0,00 137,59 15.12.2016 25,00 25,00 0,00 112,59 15.01.2017 25,00 25,00 0,00 87,59 15.02.2017 25,00 25,00 0,00 62,59 15.03.2017 25,00 25,00 0,00 37,59 15.04.2017 12,59 12,59 0,00 12,59

2.2 Menetluskulud, milliseid ei ole kirjeldatud kompromissilepingu p.2.1 jäävad menetluspoolte enda kanda.

2.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2-14-40132

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-14-40132 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

6. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 62,5 eurot PlusPlus Legal OÜ a/a-le EE422200221061046633 Swedbank AS.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 06.04.2015.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud

2-14-40132

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingust tulenevalt on Plusplus Legal OÜ ja Margarita Malnieks kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetlusega seonduvaid menetluskulud summas 122,50 eurot jäävad kostja kanda, millest on riigilõiv summas 62,50 eurot ning menetluskulud summas 60 eurot. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik